合同纠纷 （2014）酒民二初字第26号

原告肃北县良宇物流有限责任公司与被告周海兵双方达成合作协议，名为销售原告的原煤实为销售亨通公司生产的原煤，经审查，协议不违反法律强制性规定，应认定合法有效，据此双方之间形成合同关系。对于原告要求被告偿付欠款4621853.24元的诉讼请求能否成立。原告在起诉状中称：“被告以借款等方式，从原告处借支现金600余万元，并将西峪嘉公司付给原告的300余万元煤款予以截留。”在第二次庭审中原告将诉讼请求变更为4621853.24元，原告认为该款系被告从原告处借支的现金与被告通过西峪嘉公司结算回来的款项之间的差额。经审查，双方签订合作协议后，原告自认合同约定的周转金打入了原告在嘉峪关农业银行开立的公司账户，原告在嘉峪关设有办事处，被告作为负责人，并派有会计、出纳管理账务。在履行亨通公司与西峪嘉公司签订的买卖合同过程中，根据买卖合同、委托书及原、被告双方之间合作协议的约定，西峪嘉公司将煤款打入亨通公司指定结算账户。原、被告在诉讼中形成的对账记录包含两项内容，一为被告在原告公司借支款项情况，双方已核对清楚，根据庭审中双方的陈述，被告借支款项包括亨通公司向西峪嘉公司所供原煤价款及周转金等；二是被告向原告

原告肃北县良宇物流有限责任公司与被告周海兵双方达成合作协议，名为销售原告的原煤实为销售亨通公司生产的原煤，经审查，协议不违反法律强制性规定，应认定合法有效，据此双方之间形成合同关系。对于原告要求被告偿付欠款4621853.24元的诉讼请求能否成立。原告在起诉状中称：“被告以借款等方式，从原告处借支现金600余万元，并将西峪嘉公司付给原告的300余万元煤款予以截留。”在第二次庭审中原告将诉讼请求变更为4621853.24元，原告认为该款系被告从原告处借支的现金与被告通过西峪嘉公司结算回来的款项之间的差额。经审查，双方签订合作协议后，原告自认合同约定的周转金打入了原告在嘉峪关农业银行开立的公司账户

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）酒民二初字第26号原告肃北县良宇物流有限责任公司。法定代表人童君堂，该公司董事长。委托代理人殷三成，甘肃神舟律师事务所律师。委托代理人张晶晶，甘肃神舟律师事务所实习律师。被告周海兵，男，汉族，生于1972年2月6日。原告肃北县良宇物流有限责任公司因合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2014年10月8日、2015年8月17……