确认合同有效纠纷 （2017）冀05民终1342号
裁判要旨
《股权转让协议书》及《协议书》是各方当事人在协商一致的基础上签订的，其内容未违反《中华人民共和国合同法》第五十二条所列合同无效的情形，为有效协议。《股权转让协议书》及《协议书》第二条、第三条的约定均系双方在庭外和解过程中为解决公司解散纠纷所作出的真实意思表示，其内容不违反国家法律、法规的强制性规定，为合法有效协议，本院予以确认。《协议书》内容还对为解决原被告及另一相对人杨丽英之间的其他纷争作了约定，《协议书》所有条款内容不违反国家法律、法规的强制性规定，亦为合法有效协议，且部分条款内容已经履行，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达时解除。对方有异议的，可以请求法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。本案中被告向原告送达的“解除合同通知书”内容为附期限的通知书，在被告规定的履行期限（即2016年7月31日）内，原告于2016年7月29日已向本院请求“判决确认双方在庭外和解过程中为解决公司解散纠纷所作出的《协议书》和《股权转让协议书》的内容合法有效，被告要求解除合同不具有法律效力”
摘要
《股权转让协议书》及《协议书》是各方当事人在协商一致的基础上签订的，其内容未违反《中华人民共和国合同法》第五十二条所列合同无效的情形，为有效协议。《股权转让协议书》及《协议书》第二条、第三条的约定均系双方在庭外和解过程中为解决公司解散纠纷所作出的真实意思表示，其内容不违反国家法律、法规的强制性规定，为合法有效协议，本院予以确认。《协议书》内容还对为解决原被告及另一相对人杨丽英之间的其他纷争作了约定，《协议书》所有条款内容不违反国家法律、法规的强制性规定，亦为合法有效协议，且部分条款内容已经履行，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终1342号上诉人（原审被告）：上海同华鼎融投资中心（有限合伙），住所地上海市浦东新区上丰路***号*幢*座***室。执行事务合伙人：上海元俊投资管理有限公司（委派代表：周兆渊）。委托诉讼代理人：孙国良，山东稷下律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊志文，山东稷下律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张禹，男，1966年10月12日出生，汉……