退伙纠纷 （2016）豫06民终205号

郭秀坤对王书信、陈顺华、朱忠喜证人证言有异议，三人也未出庭接受质询，因此本院对三人证言不予采信。二审期间，郭秀坤未提交新证据。本院经公开开庭审理，认真审核当事人所举证据，充分听取当事人诉辩意见，确认一审判决认定事实成立。本院认为：王自平对2013年1月1日出具的401600元证明条的真实性无异议，郭秀坤持有该证明条向王自平主张权利时，王自平应当按证明条履行还款的义务。王自平上诉称证明条是受郭秀坤欺骗出具的，但王自平没有提交证据证明该主张，因此王自平该项上诉理由不能成立，本院不予支持。一审根据郭秀坤主张，判决王自平向郭秀坤支付本金400000元符合民法通则有关当事人处分自己权利的原则，本院予以支持。关于欠款利息支付时间问题。2013年1月1日证明条上未注明应还款时间，在郭秀坤向王自平催要该款时，王自平应及时归还，未能归还应支付利息。郭秀坤2015年9月29日向浚县法院提起诉讼要求王自平归还款项，但王自平未予归还，应当自该日起算利息。因双方未约定利息支付标准及方式，因此应以中国人民银行同期贷款率计算利息。一审判决利息支付时间不当，应予纠正。综上，浚县法院一审认定事实清楚，适用法律正确，部分

郭秀坤对王书信、陈顺华、朱忠喜证人证言有异议，三人也未出庭接受质询，因此本院对三人证言不予采信。二审期间，郭秀坤未提交新证据。本院经公开开庭审理，认真审核当事人所举证据，充分听取当事人诉辩意见，确认一审判决认定事实成立。本院认为：王自平对2013年1月1日出具的401600元证明条的真实性无异议，郭秀坤持有该证明条向王自平主张权利时，王自平应当按证明条履行还款的义务。王自平上诉称证明条是受郭秀坤欺骗出具的，但王自平没有提交证据证明该主张，因此王自平该项上诉理由不能成立，本院不予支持。一审根据郭秀坤主张，判决王自平向郭秀坤支付本金400000元符合民法通则有关当事人处分自己权利的原则，本院予以支

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫06民终205号上诉人（原审被告）王自平，男，1964年1月12日出生。委托代理人刘士华，河南明星律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）郭秀坤，男，1963年11月2日出生。委托代理人王永安，男，1965年2月26日出生。代理权限为一般代理。上诉人王自平与被上诉人郭秀坤退伙纠纷一案……