合同纠纷 （2019）渝05民终6658号

双方签订的借款条，系双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力，彭聪应当按照借款条的约定支付案涉款项。其中借款条载明“余下14258.82元由御食鲜火锅每月盈利进行归还，若御食鲜火锅经营不善，由借款人承担。”，彭聪当庭陈述火锅馆一直在亏损，可知由彭聪支付该14258.82元的条件已成就，对张运莉要求彭聪支付86600元的请求，予以支持。彭聪久未支付案涉款项，给张运莉造成了损失，对张运莉要求彭聪支付资金占用损失的请求，予以支持。彭聪辩称支付了5800元，未举证证实，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决：彭聪在判决生效之日起十日内偿还张运莉86600元，并支付自2018年2月15日起，以72341.18元为基数，按照中国人民银行同期同类银行贷款基准利率计算的资金占用损失，至付清时止。受理费983元，由彭聪负担。本案二审审理期间，彭聪围绕上诉请求向本院提交了如下证据：证据1、御食鲜火锅账务投资金额情况，拟证明双方是合伙关系以及各合伙人的出资情况；证据2、张运莉手写的6张记账单，拟证明双方合伙期间，张运莉负责会计记账；证据3、御食鲜火锅商标注册情况，拟证明

双方签订的借款条，系双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力，彭聪应当按照借款条的约定支付案涉款项。其中借款条载明“余下14258.82元由御食鲜火锅每月盈利进行归还，若御食鲜火锅经营不善，由借款人承担。”，彭聪当庭陈述火锅馆一直在亏损，可知由彭聪支付该14258.82元的条件已成就，对张运莉要求彭聪支付86600元的请求，予以支持。彭聪久未支付案涉款项，给张运莉造成了损失，对张运莉要求彭聪支付资金占用损失的请求，予以支持。彭聪辩称支付了5800元，未举证证实，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决：彭聪在判决生效之日起十日内偿还张运莉86600元，并支付

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝05民终6658号上诉人（原审被告）：彭聪，男，1987年9月27日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：王迪，重庆万诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高敏，重庆万诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张运莉，女，1987年5月8日生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：张亚清，重庆岳桐律师事务所律师。上诉人彭聪因与被上诉人张运莉合同纠纷一案，……