租赁合同纠纷 （2015）并民终字第2776号

自2009年11月6日至今郝彬大包了晋A×××××车，郝彬是该车的实际运营人，且郝彬与王航民约定油补由郝彬领取，故油补应由郝彬领取。关于李小钢、刘永洁与郝彬之间的油补等纠纷，与本案属于不同的法律关系，可另案予以处理认定。判决一、被告山西联运集团股份有限公司出租汽车服务分公司、山西联运集团股份有限公司于本判决生效后五日内共同支付原告油补23100元。二、驳回原告郝彬的其他诉讼请求。”2015年4月17日，郝彬再次将王航民、联运公司、联运出租车公司诉至本院，要求支付2013年补发的油补4430元。本院于2015年6月24日作出（2015）小民初字第01375号民事判决书，判决“一、被告山西联运集团股份有限公司出租汽车服务分公司、山西联运集团股份有限公司于本判决生效后五日内共同支付原告油补4430元。二、驳回原告郝彬的其他诉讼请求。”上述两份判决现均已生效。原审判决认定，本案的争议焦点为租赁协议上“刘永杰”与本案当事人刘永洁是否为同一人，刘永洁提交的出租汽车租赁协议虽承租方处签名为“刘永杰”，但结合其提交的处罚决定书、出租汽车火车站运营登记卡可以相互印证，刘永洁在2012年12月5日至201

自2009年11月6日至今郝彬大包了晋A×××××车，郝彬是该车的实际运营人，且郝彬与王航民约定油补由郝彬领取，故油补应由郝彬领取。关于李小钢、刘永洁与郝彬之间的油补等纠纷，与本案属于不同的法律关系，可另案予以处理认定。判决一、被告山西联运集团股份有限公司出租汽车服务分公司、山西联运集团股份有限公司于本判决生效后五日内共同支付原告油补23100元。二、驳回原告郝彬的其他诉讼请求。”2015年4月17日，郝彬再次将王航民、联运公司、联运出租车公司诉至本院，要求支付2013年补发的油补4430元。本院于2015年6月24日作出（2015）小民初字第01375号民事判决书，判决“一、被告山西联运集团

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第2776号上诉人（原审被告、反诉原告）郝彬，男，汉族，户籍地址山西省武乡县，住太原市小店区。被上诉人（原审原告、反诉被告）刘永洁，男，汉族，户籍地址山西省原平市，住太原市小店区。委托代理人孙志强，男。被上诉人（原审被告）山西联运集团股份有限公司，住所地太原市建设南路447号。法定代表人张立功，总经理。委托代理人秦文治，男。被上诉人（原……