组织、领导传销活动罪 （2019）甘0524刑初36号

本院认为，被告人令满银明知“善心汇”是通过收取会费、购买善种子等方式获得会员资格,并按照一定顺序组成层级,以其直接或间接的发展人员数量作为计酬或返利的传销组织,而积极参加并引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物的行为扰乱市场秩序，构成组织、领导传销活动罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控其触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一规定犯组织、领导传销活动罪。事实清楚，证据确实充分。公诉机关的量刑建议合法适当，本院予以采纳。对令满银辩护人提出的主观恶性较小、从犯、社会危害性小的辩护意见，于法无据。故对该辩护意见本院不予采纳。对令满银辩护人提出的认罪态度好、有悔罪表现、初犯、偶犯的辩护意见，与当庭查证的事实相符，本院予以采信。对自首的辩护意见，经查，被告人令满银于2018年4月3日被武山县公安局传换证传换到案，并于2018年4月4日取保候审，其归案主动性不强，故对该辩护意见本院不予采纳。对家庭贫困的辩护意见，不属于法定的从轻处罚情节，故本院不予采纳。鉴于被告人令满银认罪态度较好，自愿接受财产刑处罚，具有悔罪表现，故对被告人均从轻处罚，并适用缓刑。

被告人令满银的辩护人提出：1；从犯；2、社会危害性小；3、主观恶性小；4、认罪态度好、有悔罪表现5、初犯、偶犯；6家庭贫困；7自首情节；经审理查明：2013年，张天明等人（另案处理）注册成立了深圳善心汇文化传播有限公司（以下简称“善心汇”），为牟取非法利益，张天明授意公司技术人员研发改进成为新型的传销模式“善心汇众扶互生会员系统”（又称“善心汇新经济生态系统”）。打着“扶贫济困，均富共生”的幌子，以高收益为诱饵，通过搭建“善心汇”网络平台，采取加入者交纳300元后通过购买“善种子”（激活会员所需的一种系统激活码）激活会员账号，以及收取100元排单费的形式，变相收取门槛费，会员发展下线会员，并按照一定顺序组成层级，同时设立“静态收益”和“动态收益”进行返利，引诱会员发展下线。会员通过布施（又称赠与）与受助系统返利100%至150%的高额返利形式以及隔层抽取管理奖的形式（具体为向直接推荐的第一层可获得赠予款6%的管理奖，向第三层获得赠予款4%的管理奖，依次隔层收取管理奖，2017年2月以后，隔层收取的管理奖取消），欺骗引诱更多的人成为“善心汇”会员，“善心汇”是一个典型的传销组织。截止目前

令满银组织、领导传销活动罪一审刑事判决书甘肃省武山县人民法院刑事判决书（2019）甘0524刑初36号：武山县人民检察院以武检诉刑诉（2018）43号起诉书指控被告人令满银犯组织、领导传销活动罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武山县人民检察院指派检察员包某出庭支持公诉，被告人令满银及辩护人孙耀文均到庭参加诉讼。现已审理终结武山县人民检察院指控：2013年，被告人张天……