股东出资纠纷 （2019）粤03民终7314号

即使陈显杰未实际出资，其股权转让后，出资义务相应转移给了股权受让人，该结论属于法律适用错误。2、根据《公司法司法解释》规定，当事人之间对是否已履行出资义务发生争议，原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的，被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任。一审中，鸿尊天成公司已提交公司基本账户流水、公司章程作为证据，已完成初步的举证，已就陈显杰是否履行出资义务产生了合理怀疑，陈显杰的举证均无法进一步证明其是否已经缴足出资，在此情形下，应当推定陈显杰出资不实，判令其在出资不实的本息范围内予以补足。陈显杰辩称：一、关于出资问题。深圳市鸿尊天成酒店有限公司（以下简称酒店）在筹备的时候，鸿尊天成公司还没有注册成立，因此出资是支付给筹备的大股东安柏丽晶公司的法定代表人顾雪雁个人账户，用来作为鸿尊天成公司筹备的费用，当时酒店已经在装修，需要购买用品。鸿尊天成公司主张必须支付到公司账户，不符合常理，鸿尊天成公司账户是在2015年6、7月份才开设的，而陈显杰的出资是在2015年6月份之前，即股权转让之前。二、鸿尊天成公司主张，涉案《股东会决议》是格式文本，不能证明出资，理由不成立。因为签订《股权转让协议

即使陈显杰未实际出资，其股权转让后，出资义务相应转移给了股权受让人，该结论属于法律适用错误。2、根据《公司法司法解释》规定，当事人之间对是否已履行出资义务发生争议，原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的，被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任。一审中，鸿尊天成公司已提交公司基本账户流水、公司章程作为证据，已完成初步的举证，已就陈显杰是否履行出资义务产生了合理怀疑，陈显杰的举证均无法进一步证明其是否已经缴足出资，在此情形下，应当推定陈显杰出资不实，判令其在出资不实的本息范围内予以补足。陈显杰辩称：一、关于出资问题。深圳市鸿尊天成酒店有限公司（以下简称酒店）在筹备的时候，鸿尊天成公司还没

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终7314号上诉人（原审原告）：深圳鸿尊天成国际酒店投资管理有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区深惠路****，统一社会信用代码：91440300311638247E。法定代表人：帅继成，董事长。委托诉讼代理人：余鑫，广东耀中律师事务所律师。委托诉讼代理人：李平，广东梦海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈显杰，男……