金融借款合同纠纷 (2015)宁商终字第991号
裁判要旨
鹏飞厂向靖安支行提交《销售合同》证明其为购买材料借款100万元,靖安支行因此同意向鹏飞厂出借款项,双方达成合意并签订借款合同。其后,靖安支行向鹏飞厂发放贷款后按照鹏飞厂的提款要求将该100万元支付给顺永中心,但随后该款项又从顺永中心银行账户转入谢鹏飞个人银行账户,靖安支行在知晓该100万元借款的流向后并未认为上述行为涉嫌贷款诈骗犯罪,也未进行报案。根据借款合同第五条第2款的约定,双方的借款合同合法有效,当事人应按照合同约定履行各自的义务。靖安支行出借款项后,鹏飞厂未按约支付利息,严重违约,靖安支行有权要求鹏飞厂提前还本付息,鹏飞厂应于2014年5月23日前履行还款义务。经计算,鹏飞厂应支付2014年3月21日前的利息21000元、2014年3月22日至同年5月23日期间的利息15750元和复利496元。自2014年5月24日起,鹏飞厂应以100万元为基数按年利率13.5%支付逾期付款利息,另以36750元为基数以年利率13.5%为标准支付复利。靖安支行主张鹏飞厂立即偿还借款本金100万元及上述利息、罚息等,符合相关法律规定及合同约定,应予支持。摄炉公司、润亚公司、谢鹏飞与靖安支行签订《
摘要
鹏飞厂向靖安支行提交《销售合同》证明其为购买材料借款100万元,靖安支行因此同意向鹏飞厂出借款项,双方达成合意并签订借款合同。其后,靖安支行向鹏飞厂发放贷款后按照鹏飞厂的提款要求将该100万元支付给顺永中心,但随后该款项又从顺永中心银行账户转入谢鹏飞个人银行账户,靖安支行在知晓该100万元借款的流向后并未认为上述行为涉嫌贷款诈骗犯罪,也未进行报案。根据借款合同第五条第2款的约定,双方的借款合同合法有效,当事人应按照合同约定履行各自的义务。靖安支行出借款项后,鹏飞厂未按约支付利息,严重违约,靖安支行有权要求鹏飞厂提前还本付息,鹏飞厂应于2014年5月23日前履行还款义务。经计算,鹏飞厂应支付20
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁商终字第991号上诉人(原审被告)南京摄炉(集团)有限公司,住所地在南京市栖霞区石埠桥工业园河东里88号。法定代表人吴越,该公司总经理。委托代理人张晖,江苏苏尊容大律师事务所律师。被上诉人(原审原告)江苏紫金农村商业银行股份有限公司靖安支行,住所地在南京市栖霞区龙潭街道营防集镇综合楼。负责人张家进,该支行行长。委托代理人付振,男,该行员工。委……