执行异议之诉 （2020）苏01民终11099号

卞加毫在收到(2019)苏0116执异74号执行裁定书十五日内，向该院提出执行异议之诉，符合法律规定，该院依法予以受理。根据滁州欧立特会计师事务所出具的《验资报告》，2011年12月20日，股东许荣顺、卞加毫已经足额缴纳出资款至龙池公司账户，即履行了实缴出资义务，该院依法予以确认。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条“公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为”的规定，本案中，虽然许乃均提交的龙池公司对公账户明细表显示2011年12月23日龙池公司以借款名义向仁庆云转出款项2049000元，但许乃均并无证据证明龙池公司或卞加毫或许荣顺与仁庆云之间存在虚构债权债务关系或利用关联交易将出资转出，因此，对许乃均主张卞加毫及许荣顺存在抽逃出资进而依法承担相应民事责任的请求，该院不予支持。本案中，许乃均可另案依法申请债务人龙池公司进行破产

卞加毫在收到(2019)苏0116执异74号执行裁定书十五日内，向该院提出执行异议之诉，符合法律规定，该院依法予以受理。根据滁州欧立特会计师事务所出具的《验资报告》，2011年12月20日，股东许荣顺、卞加毫已经足额缴纳出资款至龙池公司账户，即履行了实缴出资义务，该院依法予以确认。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条“公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终11099号上诉人（原审被告）：许乃均，男，1967年9月19日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被上诉人（原审原告）：卞加毫，男，1965年4月2日生，汉族，住江苏省南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：展海巍，江苏沁典律师事务所律师。原审第三人：许荣顺，男，1964年12月12日生，汉族，住江苏省南京市沿江工业开发区。原审第三人：来……