房屋买卖合同纠纷 （2018）黔26民终953号
裁判要旨
刘某1为未成年人，其母亲尚健在的情况下应由其担任监护人。一审法院既未通知刘某1的母亲出庭参加诉讼，也未查明其母亲有没有监护能力，就认定祖父刘某2为法定代理人，剥夺了刘某1母亲法定监护人的权利。导致本案事实认定不清。同时，本案为房屋买卖合同纠纷，但一审判决没有审查该合同是否具有无效或可撤销情形，而是在没有查清刘昌屏享有债权请求权的分家协议即《房屋安排说明书》是否无效或被撤销的情况下，就以刘昌屏将来不可能取得涉案房屋所有权为由，驳回上诉人的诉讼请求，属原判决基本事实不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销锦屏县人民法院（2017）黔2628民初432号民事判决；二、发回锦屏县人民法院重审。上诉人王名华预交的二审案件受理费5320元予以退回。审 判 长 王四新审 判 员 杨再幸审 判 员 刘 琴二〇一八年六月四日法官助理 罗 惠书 记 员 赵艳萍 关注
摘要
王名华、刘某2房屋买卖合同纠纷二审民事裁定书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔26民终953号上诉人（一审原告）：王名华，男，1977年10月25日出生，侗族，贵州省锦屏县人，居民，住锦屏县。被上诉人（一审被告）：刘某2，男，1949年12月3日出生，汉族，贵州省锦屏县人，退休工人，住锦屏县，系刘昌屏之父。被上诉人（一审被告）：刘某1，女，2001年12月21日出生，汉族，贵州省锦屏县人，学生，住锦屏县，……