相邻关系纠纷 （2017）甘01民终537号

本案的争议焦点为：1、魏芳萍是否阻挡陈连彪在自家的地里砌墙和耕种；2、陈连彪的各项诉讼请求是否合法有据。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻双方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”。本案中，陈连彪砌墙虽不影响魏芳萍耕种，但陈连彪砌墙会影响魏芳萍自东通往村中的道路，给魏芳萍的生活造成不便，且该条道路在生产队时期就约定由魏芳萍通行，陈连彪在此砌围墙并不是生产生活必须所为。因此，陈连彪违反了不动产相邻双方有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，对陈连彪的诉讼请求本院不予支持。综上所述，由于陈连彪的诉讼请求会造成魏芳萍生活的不便，且并非陈连彪生产生活必须所为，故对陈连彪的诉讼请求，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决：驳回陈连彪的诉讼请求。案件受理费1025元，由陈连彪负担。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：

本案的争议焦点为：1、魏芳萍是否阻挡陈连彪在自家的地里砌墙和耕种；2、陈连彪的各项诉讼请求是否合法有据。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻双方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”。本案中，陈连彪砌墙虽不影响魏芳萍耕种，但陈连彪砌墙会影响魏芳萍自东通往村中的道路，给魏芳萍的生活造成不便，且该条道路在生产队时期就约定由魏芳萍通行，陈连彪在此砌围墙并不是生产生活必须所为。因此，陈连彪违反了不动产相邻双方有利生产、方便生活、团结互助、公平

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民终537号上诉人（原审原告）陈连彪，男，1958年9月9日出生，汉族，兰州市城关区上坪村农民，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（原审被告）魏芳萍，女，1968年4月11日出生，汉族，兰州市城关区上坪村农民，住甘肃省兰州市城关区。上诉人陈连彪因与被上诉人魏芳萍相邻关系纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院(2016)甘0102民初4718……