承揽合同纠纷 （2019）沪02执复168号

发生法律效力的调解书，各方当事人均应当履行。本案中，根据17927号调解书的约定，卓俪公司应当分两期支付5,100台美容仪的对价共计355,880元，其中第一期货款的支付日期是2018年1月10日前，第二期货款的支付日期是2018年3月10日前，而欧菲雅公司的交货日期是在2018年3月20日前，当中相差了10天。虽然上述调解书中并未明确载明欧菲雅公司应当在收到货款以后再交货，但是基于卓俪公司支付的355,880元就是5,100台美容仪的对价，先付款再交货应当是调解主文的应有之意，且卓俪公司在相关调解笔录中也曾确认欧菲雅公司在收到全部货款后十日内交货的调解方案。由于卓俪公司未按17927号调解书的约定在2018年3月10日前付清全部货款，欧菲雅公司的交货时间可以相应顺延。2019年2月，在欧菲雅公司申请执行后，卓俪公司才将第二期货款付至一审法院，欧菲雅公司得知后，于2019年3月向17927号调解书指定地点发货，并于2018年1月10日前开具调解书第二项约定金额的增值税发票，由卓俪公司工作人员签收。现卓俪公司以对方未按17927号调解书约定履行开票及交货义务申请执行，并要求欧菲雅公司承担

发生法律效力的调解书，各方当事人均应当履行。本案中，根据17927号调解书的约定，卓俪公司应当分两期支付5,100台美容仪的对价共计355,880元，其中第一期货款的支付日期是2018年1月10日前，第二期货款的支付日期是2018年3月10日前，而欧菲雅公司的交货日期是在2018年3月20日前，当中相差了10天。虽然上述调解书中并未明确载明欧菲雅公司应当在收到货款以后再交货，但是基于卓俪公司支付的355,880元就是5,100台美容仪的对价，先付款再交货应当是调解主文的应有之意，且卓俪公司在相关调解笔录中也曾确认欧菲雅公司在收到全部货款后十日内交货的调解方案。由于卓俪公司未按17927号调解书

上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执复168号复议申请人(申请执行人)：卓俪实业(上海)有限公司，住所地上海市金山区漕泾镇海涯村塘外1218号32幢101室。法定代表人：邹晓菲，该公司董事长。被执行人：深圳市欧菲雅科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：詹永远，该公司执行董事。复议申请人卓俪实业(上海)有限公司(以下简称“卓俪公司”)不服上海市静安区人民法院(2019……