土地租赁合同纠纷 （2014）三中民终字第01717号

根据查明的事实及双方的诉辩称，本案争议的焦点是马驹桥镇“造林工程”补助资金的归属问题。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，胡中怀与曹春安签订的《土地租赁协议》系双方真实的意思表示，双方均应恪守履行。《马驹桥镇“造林工程”土地流转及地上物腾退资金补助一览表》显示补助分为两项，一是土地流转补助，二是地上物腾退补助。小杜社村村民委员会表示，土地流转补助每年都有，补助对象是本村集体经济组织成员，补助标准为每亩1500元。地上物腾退补助是针对地上种植物，如果没有种植则没有补助，其中种植小麦的补偿是每亩1200元，莲藕的补偿是每亩1800元。各方均认可土地流转补助已经发放给曹春安。关于地上物腾退补助，由于2013年推行平原造林计划，2012年9月通知腾退并进行补偿，但莲藕是隔年生长作物，因此该项补偿其实是针对2012年的种植损失。依据曹春安与胡中怀签订的《土地租赁协议》，补偿款中属给乙方造成的当年损失补偿款归乙方所有，胡中怀作为占地时地上物的实际种植人，地上

根据查明的事实及双方的诉辩称，本案争议的焦点是马驹桥镇“造林工程”补助资金的归属问题。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，胡中怀与曹春安签订的《土地租赁协议》系双方真实的意思表示，双方均应恪守履行。《马驹桥镇“造林工程”土地流转及地上物腾退资金补助一览表》显示补助分为两项，一是土地流转补助，二是地上物腾退补助。小杜社村村民委员会表示，土地流转补助每年都有，补助对象是本村集体经济组织成员，补助标准为每亩1500元。地上物腾退补助是针对地上种植物，如果没有种

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第01717号上诉人（原审被告）曹春安，男，1965年10月25日出生。被上诉人（原审原告）胡中怀，男，1967年3月18日出生。委托代理人张旭，北京市达奥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京市通州区马驹桥镇小杜社村村民委员会，住所地北京市通州区马驹桥镇小杜社村。法定代表人张克连，村主任。上诉人曹春安与被上诉人胡中怀、北京市通州区马……