保管合同纠纷 （2016）津01民终1112号

李莉与和平区人才中心签订的《委托保存档案关系合同书》中明确约定甲方（和平区人才中心）负有保存李莉人事档案、人事关系和工资关系的义务，并未约定和平区人才中心负有收集及整理李莉档案的义务。从和平区人才中心当庭提交的在其处保存的李莉档案原件来看，与1998年天津市和平区赤峰道小学转给和平区人才中心的李莉档案内容一致，其中并没有李莉的调动申请表与调动审批表；李莉的委托代理人于本案立案之前已经自行到和平区人才中心处调阅了李莉个人档案，也并未发现上述调动申请表与调动审批表。按照民事案件谁主张谁举证的原则，李莉要求和平区人才中心出具上述材料的前提是首先证实该材料确实保存在和平区人才中心处，而李莉并无证据证实上述材料确实存放在和平区人才中心处。故李莉要求和平区人才中心出具调动申请表、调动审批表的诉讼请求一审法院无法支持。对于李莉要求确认干部调动审批表的真伪之诉讼请求，因缺乏法律依据，故应予驳回。关于李莉要求天津市和平区锦州道小学、天津市和平区教育局向李莉出具调动信息的诉讼请求，因李莉与天津市和平区锦州道小学、天津市和平区教育局之间并无保管合同关系，李莉也并未提供天津市和平区锦州道小学、天津市和平区教育

李莉与和平区人才中心签订的《委托保存档案关系合同书》中明确约定甲方（和平区人才中心）负有保存李莉人事档案、人事关系和工资关系的义务，并未约定和平区人才中心负有收集及整理李莉档案的义务。从和平区人才中心当庭提交的在其处保存的李莉档案原件来看，与1998年天津市和平区赤峰道小学转给和平区人才中心的李莉档案内容一致，其中并没有李莉的调动申请表与调动审批表；李莉的委托代理人于本案立案之前已经自行到和平区人才中心处调阅了李莉个人档案，也并未发现上述调动申请表与调动审批表。按照民事案件谁主张谁举证的原则，李莉要求和平区人才中心出具上述材料的前提是首先证实该材料确实保存在和平区人才中心处，而李莉并无证据证实

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终1112号上诉人（原审原告）李莉，无职业。委托代理人谢定平，天津华琛律师事务所律师。委托代理人郑楠，天津华琛律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）天津市和平区锦州道小学，住所地天津市和平区和平路同庆后大胡同*号。法定代表人孟祥勇，校长。委托代理人李月强，天津泰达律师事务所律师。委托代理人王志刚，该小学书记。原审被告天津市和平区人才交流服……