租赁合同纠纷 （2014）庆商终字第238号

关于一审法院认定事实是否存在错误的问题。原审判决认定上诉人与被上诉人存在租赁合同关系是基于上诉人的项目经理王洪明与被上诉人签订的《建筑器材租赁合同》，且提货单据和退货单据均有被上诉人现场工作人员签字，故原审法院认定上诉人与被上诉人之间存在租赁合同关系，并无不当。关于一审法院适用法律是否存在错误的问题。根据黑龙江省普利斯司法鉴定中心文检检验鉴定的结论，双方签订的租赁合同上加盖的公章与上诉人实际使用公章不一致。虽然合同上加盖的公章与上诉人实际使用的公章不一致，但合同上有上诉人项目经理王洪明签字，且该合同已经实际履行，仅以公章不一致而认定合同加盖公章系伪造的，证据不够确实充分，本院不予支持。上诉人认为周志杰的证不应采信，理由是如果其确为材料员，被上诉人提供的退货单上应全部为其一人签字，仅凭这点并不能否定证人证言真实性，故原审法院采信证人证并无不当。上诉人称合同专用章系伪造的，应将本案移送公安机关处理，但其没有提供证据证明移送的理由，故其该项上诉理由，本院不予支持。上诉人称本案中应当追加案外人王洪明为本案共同被告，案外人王洪明系上诉人现场施工负责人，其并非是买卖同相对人，并不具备作为本案诉讼主

关于一审法院认定事实是否存在错误的问题。原审判决认定上诉人与被上诉人存在租赁合同关系是基于上诉人的项目经理王洪明与被上诉人签订的《建筑器材租赁合同》，且提货单据和退货单据均有被上诉人现场工作人员签字，故原审法院认定上诉人与被上诉人之间存在租赁合同关系，并无不当。关于一审法院适用法律是否存在错误的问题。根据黑龙江省普利斯司法鉴定中心文检检验鉴定的结论，双方签订的租赁合同上加盖的公章与上诉人实际使用公章不一致。虽然合同上加盖的公章与上诉人实际使用的公章不一致，但合同上有上诉人项目经理王洪明签字，且该合同已经实际履行，仅以公章不一致而认定合同加盖公章系伪造的，证据不够确实充分，本院不予支持。上诉人认

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）庆商终字第238号上诉人（原审被告）黑龙江宏达建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市道里区爱建路6号五楼。法定代表人王玉涛，该公司经理。委托代理人李洪良，男，汉族，1978年1月25日出生，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）柳安永，男，1972年4月8日出生，无职业。委托代理人张新阳，黑龙江灵泉律师事务所律师。委托代理人高喜钧，黑龙江灵泉律师事务……