金融借款合同纠纷 （2019）鲁08民初7号

债务应当清偿。原告与被告科大鼎新公司签订的《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》，与被告华航公司、畅朗公司签订的《最高额保证合同》，与苗海川、梁凤霞、苗树秋、付洪环签订的《最高额担保合同》，均是各方当事人真实意思表示，不违反国家法律及行政法规的强制性规定，不损害社会公共利益，为有效合同。上述合同签订后，原告依约向被告科大鼎新公司发放贷款3500元，借款到期后，被告科大鼎新公司未依约全部偿还借款本息，构成违约，应当承担违约责任。原告主张被告偿还贷款本息的请求，具有事实及法律依据，依法应予以支持。被告华航公司、畅朗公司、苗海川、梁凤霞、苗树秋、付洪环自愿提供最高额保证，涉案《最高额保证合同》、《最高额担保合同》均明确约定保证范围包含主债权本金及利息、罚息等所有其他应付合理费用，且涉案借款金额未超过合同约定的最高本金余额，故保证人华航公司、畅朗公司、苗海川、梁凤霞、苗树秋、付洪环应当对涉案借款本金及利息、罚息等承担连带保证责任。被告华航公司、畅朗公司、苗海川、梁凤霞、苗树秋、付洪环经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中

债务应当清偿。原告与被告科大鼎新公司签订的《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》，与被告华航公司、畅朗公司签订的《最高额保证合同》，与苗海川、梁凤霞、苗树秋、付洪环签订的《最高额担保合同》，均是各方当事人真实意思表示，不违反国家法律及行政法规的强制性规定，不损害社会公共利益，为有效合同。上述合同签订后，原告依约向被告科大鼎新公司发放贷款3500元，借款到期后，被告科大鼎新公司未依约全部偿还借款本息，构成违约，应当承担违约责任。原告主张被告偿还贷款本息的请求，具有事实及法律依据，依法应予以支持。被告华航公司、畅朗公司、苗海川、梁凤霞、苗树秋、付洪环自愿提供最高额保证，涉案《最高额保证合同》、

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民初7号原告：中国民生银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市高新区洸河路22号新闻大厦1号楼。负责人：刘长江，行长。委托诉讼代理人：张旸、卜其祥，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告:山东科大鼎新电子科技有限公司，住所地：山东省济宁市兖州经济开发区开发路。法定代表人：苗海川，经理。委托诉讼代理人：扈长青，山东九州匡正律师事务所律师。被告：……