财产保险合同纠纷 （2019）冀06民终5355号

齐国有为其冀Ｆ×××**车辆在国任财险有效投保交强险、商业三者险、车损险及不计免赔险，本案保险事故发生在保险期间内，国任财险依法依约应承担相应保险责任。冀Ｆ×××**车辆损失经重新公估确定为36144元，国任财险依法依约应予以赔偿；齐国有已赔偿三者冀Ａ×××**车辆损失43798元、护栏损失3760元，国任财险依法依约应由予以赔偿；齐国有主张赔偿三者车损失44798元，因超出车辆维修损失1000元，没有证据佐证，一审法院不予支持；齐国有主张单方委托公估支付公估费2002元，系非必要费用，国任财险依法不予承担。综上所述，国任财险应赔偿齐国有车损保险金36144元、三者车损保险金43798元、护栏损失保险金3760元，合计83702元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：“一、国任财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿齐国有车损保险金36144元、三者车损保险金43798元、护栏损失保险金3760元，合计83702元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回齐

齐国有为其冀Ｆ×××**车辆在国任财险有效投保交强险、商业三者险、车损险及不计免赔险，本案保险事故发生在保险期间内，国任财险依法依约应承担相应保险责任。冀Ｆ×××**车辆损失经重新公估确定为36144元，国任财险依法依约应予以赔偿；齐国有已赔偿三者冀Ａ×××**车辆损失43798元、护栏损失3760元，国任财险依法依约应由予以赔偿；齐国有主张赔偿三者车损失44798元，因超出车辆维修损失1000元，没有证据佐证，一审法院不予支持；齐国有主张单方委托公估支付公估费2002元，系非必要费用，国任财险依法不予承担。综上所述，国任财险应赔偿齐国有车损保险金36144元、三者车损保险金43798元、护栏

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终5355号上诉人（原审被告）:国任财产保险股份有限公司保定中心支公司（原信达财产保险股份有限公司保定中心支公司），住所地河北省保定市恒滨路******。主要负责人：高英丽，该公司经理。委托诉讼代理人：杨卫龙，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：齐国有，男，1979年9月11日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。委托诉讼代理人：邹强，河……