金融借款合同纠纷 （2017）粤01民终14465号

李庆向交行广州新塘支行借款，并用登记其名下房产作抵押，谢小兰作为共有人签名，广东银达融资担保投资集团有限公司作为借款人进行担保，有《个人借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》为据，予以确认。因《个人借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规强制性规定，故该合同依法成立、有效，各方当事人应按合同约定履行各自的义务。交行广州新塘支行放贷117万元给李庆，李庆已收到该款，有《分行借款凭证》为据，原审法院予以确认。李庆向交行广州新塘支行借款后，仍欠下本金1124465.75元和至2017年4月4日止的利息92451.24元、罚息3784.98元、复利6365.68元未付，之后亦未如期还本付息，是违反合同约定，理应按合同约定承担违约责任。交行广州新塘支行根据合同约定要求李庆清偿贷款本金1124465.75元，合理合法，原审法院予以支持。对于交行广州新塘支行主张截止至2017年4月4日止的利息92451.24元、罚息3784.98元、复利6365.68元未付，因逾期的罚息再计算复利，是对借款人双重处罚，有违合同的公平原则，则对其主张复利6365.6

李庆向交行广州新塘支行借款，并用登记其名下房产作抵押，谢小兰作为共有人签名，广东银达融资担保投资集团有限公司作为借款人进行担保，有《个人借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》为据，予以确认。因《个人借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规强制性规定，故该合同依法成立、有效，各方当事人应按合同约定履行各自的义务。交行广州新塘支行放贷117万元给李庆，李庆已收到该款，有《分行借款凭证》为据，原审法院予以确认。李庆向交行广州新塘支行借款后，仍欠下本金1124465.75元和至2017年4月4日止的利息92451.24元、罚息3784.98元、复利6

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终14465号上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司广州新塘支行，住所地：广州市增城新塘镇港口大道336号群星新村一层自编号012、013，二层自编号66、67房。负责人：闵琪，该支行行长。委托诉讼代理人：朱涛、刘倩云，分别为广东金轮律师事务所律师和实习人员。被上诉人（原审被告）：李庆，男，1984年11月9日出生，汉族，住湖南省炎陵……