债权转让合同纠纷 （2021）辽08民初226号

本案争议焦点有二，一是被告一天津颐和黄金珠宝销售有限公司是否应当给付本金及利息；二是被告二天津金准黄金制品经营有限公司是否应当对上述债权承担连带责任。关于被告一天津颐和黄金珠宝销售有限公司是否应当给付本金及利息问题，沿海银行与被告一天津颐和黄金珠宝销售有限公司签订《最高额授信合同》《商业汇票合作协议》系双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合同依法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。沿海银行完成贴现行为后，被告一天津颐和黄金珠宝销售有限公司应当按协议约定将应付票款按时足额缴存至沿海银行账户，其未按时足额缴存的行为构成违约。另根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中沿海银行与华鑫商业保理（营口）有限公司、华鑫集团（营口）有限公司与华鑫科技（营口）有限公司先后签订了债权转让协议，并且将债权转让通知债务人，所以华鑫科技（营口）有限公司基于《最高额授信合同》及各从合同的约定对二被告享有债权。故对于原告华鑫科技（营口）有限公司请求被告一天津颐和黄金珠宝销售有限公司给付本金2.28亿元，并支付

本案争议焦点有二，一是被告一天津颐和黄金珠宝销售有限公司是否应当给付本金及利息；二是被告二天津金准黄金制品经营有限公司是否应当对上述债权承担连带责任。关于被告一天津颐和黄金珠宝销售有限公司是否应当给付本金及利息问题，沿海银行与被告一天津颐和黄金珠宝销售有限公司签订《最高额授信合同》《商业汇票合作协议》系双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合同依法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。沿海银行完成贴现行为后，被告一天津颐和黄金珠宝销售有限公司应当按协议约定将应付票款按时足额缴存至沿海银行账户，其未按时足额缴存的行为构成违约。另根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民初226号原告：华鑫科技（营口）有限公司，住所地：辽宁省营口盖州市清河大街西段。法定代表人：徐鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：齐杰，辽宁华君律师事务所营口分所律师。被告一：天津颐和黄金珠宝销售有限公司，住所地:天津自贸试验区(空港经济区)西四道168号融和广场6-2-504。法定代表人：崔宏军，该公司经理。被告二：天津金准黄金制品经营有……