财产保险合同纠纷 （2021）浙06民终48号

案外人谢燎原向人寿财险绍兴公司投保交强险、机动车损失保险、不计免赔率险等险种，支付了相应的保险费，双方之间的保险合同依法成立，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。人寿财险绍兴公司提供的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》中明确载明因火灾造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照保险合同的约定负责赔偿。而根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险条款》第九条之规定，自燃属于免责范围，但依据浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所的鉴定意见，《投保人声明》中落款投保人签章处“谢燎原”的签名不是谢燎原本人所签，而人寿财险绍兴公司又未提供其他证据证明其在投保时完成了免责提示或说明义务，故该免责条款对投保人谢燎原不发生法律效力，人寿财险绍兴公司抗辩案涉车辆系自燃，未投保自燃险不予理赔缺乏依据，该院不予采信，人寿财险绍兴公司又抗辩案外人谢燎原已就商业险部分进行退保，人寿财险绍兴公司不应赔偿，该院认为，涉案事故系发生在保险期限内，人寿财险绍兴公司应依据合同约定承担相应的赔偿责任。杭州联恒保险公估有限公司公估浙ＤＦ×&times

案外人谢燎原向人寿财险绍兴公司投保交强险、机动车损失保险、不计免赔率险等险种，支付了相应的保险费，双方之间的保险合同依法成立，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。人寿财险绍兴公司提供的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》中明确载明因火灾造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照保险合同的约定负责赔偿。而根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险条款》第九条之规定，自燃属于免责范围，但依据浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所的鉴定意见，《投保人声明》中落款投保人签章处“谢燎原”的签名不是谢燎原本人所签，而人寿财险绍兴公司又未提供其

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙06民终48号 上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市人民中路**。 负责人：石利军。 委托诉讼代理人：沈华城。 被上诉人（原审原告）：孟周春，男，1991年4月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：金小娟，浙江广缘律师事务所律师。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下……