占有物返还纠纷 （2014）惠中法立民申字第6号

关于申请人与第三人之间是否存在事实婚姻关系以及双方是否办理离婚手续的问题。因申请人与被申请人于1957年下半年经人介绍认识，于1958年初按照当地风俗习惯摆了结婚酒席，后同居生活。虽然两人没有到有关部门办理结婚登记，但申请人与第三人同居且生育了两男两女，根据《最高人民法院关于审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》的规定，原审认定申请人与第三人之间存在事实婚姻并无不当。关于双方是否办理离婚手续的问题。因申请人提到经龙城公社民政办李伟光同志办理双方同意解除婚约，但申请人并未提供民政部门的证明，申请人提供的其他证据不能证明申请人与第三人之间已经办理离婚手续。关于本案的法律关系问题。因申请人与第三人系被申请人苏灿崇父母，第三人又主张涉案系家庭共同财产或夫妻共同财产，申请人请求判决被申请人立即搬出涉案房产，理据不足，原审驳回申请人该项请求并无不当。申请人提出的房屋财产分割问题，可依法另行解决。综上，苏某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回苏某某的再审申请。审判长　　李文贞审判员　　

关于申请人与第三人之间是否存在事实婚姻关系以及双方是否办理离婚手续的问题。因申请人与被申请人于1957年下半年经人介绍认识，于1958年初按照当地风俗习惯摆了结婚酒席，后同居生活。虽然两人没有到有关部门办理结婚登记，但申请人与第三人同居且生育了两男两女，根据《最高人民法院关于审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》的规定，原审认定申请人与第三人之间存在事实婚姻并无不当。关于双方是否办理离婚手续的问题。因申请人提到经龙城公社民政办李伟光同志办理双方同意解除婚约，但申请人并未提供民政部门的证明，申请人提供的其他证据不能证明申请人与第三人之间已经办理离婚手续。关于本案的法律关系问题。因申

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）惠中法立民申字第6号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苏某某，男，汉族，汉族，住龙门县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏灿崇，男，汉族，住龙门县。原审第三人：梁某某，女，住龙门县。再审申请人苏某某因与被申请人苏灿崇、原审第三人梁某某占有物返还纠纷，不服本院作出的（2012）惠中法民一终字第1162号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组……