合同纠纷 (2021)辽02民终243号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。本案中,刘小华、创新学校签订的三份《全国青少年电子信息等级考试合作协议》和《中国青少年电子信息等级考试合作协议补充》系双方真实意思表示,合法有效,双方均应遵照履行。根据当事人原一、二审及本案庭审陈述,双方均表示合作无法继续,亦未进行任何约定考试项目,即合同目的已无法实现,故结合查明的事实,可以确认双方关于荣伸校区的合作协议的权利义务已终止(合作期限至2019年12月31日届满),双方关于华录童学校区、弘远小学校区的合作协议已实际解除。故本案争议焦点在于双方当事人在履行合作协议过程中是否存在过错或违约行为,创新学校是否应当返还刘小华108,000元。现创新学校主张其已向刘小华交付合作场地,履行了合同主要义务,但其提供的证据均系与案外人签订,并无其向刘小华交付场地等直接证据予以佐证,且刘小华对此不予认可,故其提供的证据不足以证明上述主张,创新学校应承担举证不能的法律后果。创新学校迟延履行合同义务的行为构成违约,根据案涉补充协议“若未达成合作,甲方将全国青少年电子信息等级考试,大连高新区软件园路华录童学软景中心校区和大连高新区弘远小学校区的100人次的等级考试费用全
摘要
依法成立的合同受法律保护。本案中,刘小华、创新学校签订的三份《全国青少年电子信息等级考试合作协议》和《中国青少年电子信息等级考试合作协议补充》系双方真实意思表示,合法有效,双方均应遵照履行。根据当事人原一、二审及本案庭审陈述,双方均表示合作无法继续,亦未进行任何约定考试项目,即合同目的已无法实现,故结合查明的事实,可以确认双方关于荣伸校区的合作协议的权利义务已终止(合作期限至2019年12月31日届满),双方关于华录童学校区、弘远小学校区的合作协议已实际解除。故本案争议焦点在于双方当事人在履行合作协议过程中是否存在过错或违约行为,创新学校是否应当返还刘小华108,000元。现创新学校主张其已向
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终243号上诉人(原审被告):大连高新区创新技术职业培训学校,住所地:大连市高新区火炬路56A集电大厦3层319A,民办学校办学许可证号:人社民2102155000438号。负责人:王洪斌,该学校校长。委托诉讼代理人:朱春军,辽宁欣合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘小华。委托诉讼代理人:刘洋,辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理……