承揽合同纠纷 （2019）黑01民终4500号

吴隆启利用自己的技术、设备完成工作，交付工作成果，符合承揽合同的构成要件。吴隆启完成工作成果后，张宪朋应按约定给付吴隆启报酬。张宪朋抗辩，吴隆启是给案外人陈会宾干的活，应由陈会宾给付吴隆启报酬，但未提供相应的证据予以证实，且其陈述不能对抗欠条及明细。故张宪朋的抗辩理由不成立。依法判决如下：张宪朋于判决生效后三日内给付吴隆启欠款193200元。案件受理费2082元，由张宪朋负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：吴隆启持张宪朋出具的欠条主张债权，张宪朋辩解自己非养鱼池所有人，不应当承担偿还欠款义务。张宪朋出具欠条，具有承认对吴隆启负有债务的意思表示，且其对于在挖养鱼池明细表上签名无异议，亦自认吴隆启已完成挖养鱼池的工作。现张宪朋以不是承揽合同相对人来否认吴隆启的债权，却未能提供相关证据证明自己的主张。故原审法院未依职权追加养鱼池实际所有人为第三人或共同被告并无不当。对于张宪朋的相关上诉请求，本院不予支持。综上所述，张宪朋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法

吴隆启利用自己的技术、设备完成工作，交付工作成果，符合承揽合同的构成要件。吴隆启完成工作成果后，张宪朋应按约定给付吴隆启报酬。张宪朋抗辩，吴隆启是给案外人陈会宾干的活，应由陈会宾给付吴隆启报酬，但未提供相应的证据予以证实，且其陈述不能对抗欠条及明细。故张宪朋的抗辩理由不成立。依法判决如下：张宪朋于判决生效后三日内给付吴隆启欠款193200元。案件受理费2082元，由张宪朋负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：吴隆启持张宪朋出具的欠条主张债权，张宪朋辩解自己非养鱼池所有人，不应当承担偿还欠款义务。张宪朋出具欠条，具有承认

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终4500号上诉人（原审被告）：张宪朋，男，1988年2月5日出生，汉族，农民，住宾县。委托诉讼代理人：牛昊，黑龙江青天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴隆启，男，1982年6月20日出生，汉族，无业，住宾县。委托诉讼代理人：刘松，黑龙江明正律师事务所律师。上诉人张宪朋因与被上诉人吴隆启承揽合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市双……