储蓄存款合同纠纷 （2017）甘01民终555号

刘锦聪在建行张掖路支行处开立了银行卡并存入了资金，刘锦聪、建行张掖路支行双方之间形成储蓄合同纠纷，该合同系双方当事人的真实的意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法确认为合法有效。《中华人民共和国商业银行法》第六条规定“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯”。保护储户存款安全既是商业银行的法定义务，也是合同义务。建行张掖路支行作为案涉借记卡的发卡行及相关技术、设备和操作平台的提供者，应当提供完善的技术设备，包括难以复制的银行卡和能够识别复制卡的交易终端，掌握银行卡的制作技术和加密保护技术，具备识别其真伪的技术和硬件设施，确保借记卡内资金的安全。关于涉案银行卡是否系伪卡交易的问题？涉案交易发生在韩国首尔，根据刘锦聪提交的其工作单位的证明，其2016年1月至今未请假、休假，工作全勤。刘锦聪在接收到资金变动的短信后，第一时间持涉案银行卡到公安机关报案，办案民警当场复印了涉案银行卡。通过上述证据，能够依法推定涉案交易是通过伪卡交易所为。关于本案是否应当适用“先刑后民”的审理原则中止审理的问题？本案系储蓄存款合同纠纷，性质上属于合同纠纷一类，故刘锦聪以储蓄存款合

刘锦聪在建行张掖路支行处开立了银行卡并存入了资金，刘锦聪、建行张掖路支行双方之间形成储蓄合同纠纷，该合同系双方当事人的真实的意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法确认为合法有效。《中华人民共和国商业银行法》第六条规定“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯”。保护储户存款安全既是商业银行的法定义务，也是合同义务。建行张掖路支行作为案涉借记卡的发卡行及相关技术、设备和操作平台的提供者，应当提供完善的技术设备，包括难以复制的银行卡和能够识别复制卡的交易终端，掌握银行卡的制作技术和加密保护技术，具备识别其真伪的技术和硬件设施，确保借记卡内资金的安全。关于涉案银行卡是

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民终555号上诉人(原审被告)：中国建设银行股份有限公司兰州张掖路支行，住所地兰州市城关区。负责人：张春晖，该支行行长。委托诉讼代理人：李亚荣，甘肃正天合律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘锦聪，女，1963年6月25日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：侯思霞，甘肃金城律师事务所律师。上诉人中国建设银行股份有限公司兰州张掖路支……