生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）沪01民终8968号

一兆韦德公司作为一兆韦德西藏北路店的经营管理者，依法应当尽到合理的安全保障义务。林星安是由于自身疾病而突然晕倒，在其突然晕倒后，一兆韦德公司工作人员对林星安进行看护并在发现林星安脉搏减弱时实施了相应的急救措施，且及时拨打了120急救电话，一兆韦德公司作为经营健身服务的公司，没有强制性规定必须在其健身场所内配备急救医生及急救设备，故一兆韦德公司事实上已经尽到了合理的安全保障义务。至于林星安认为一兆韦德公司未对林星安采取积极到位的抢救措施、因一兆韦德公司拖延提供监控录像导致抢救不及时、加重病情，因林星安未能提供充分的证据予以证明，难以采信。原审法院审理后，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，于2017年5月12日作出如下判决：驳回林星安的诉讼请求。案件受理费4,699元，由林星安负担。本案二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，原审法院认定事实无误。本院认为，林星安提供的文件针对的均是关于游泳场所的经营审批许可，从中难以解读出有关于作为经营健身服务的一兆韦德公司必须在其健身场所内配备急救医生和急救设备的强制性规定。本院经核查一兆韦德公司已向原审法院提供了相关救护

一兆韦德公司作为一兆韦德西藏北路店的经营管理者，依法应当尽到合理的安全保障义务。林星安是由于自身疾病而突然晕倒，在其突然晕倒后，一兆韦德公司工作人员对林星安进行看护并在发现林星安脉搏减弱时实施了相应的急救措施，且及时拨打了120急救电话，一兆韦德公司作为经营健身服务的公司，没有强制性规定必须在其健身场所内配备急救医生及急救设备，故一兆韦德公司事实上已经尽到了合理的安全保障义务。至于林星安认为一兆韦德公司未对林星安采取积极到位的抢救措施、因一兆韦德公司拖延提供监控录像导致抢救不及时、加重病情，因林星安未能提供充分的证据予以证明，难以采信。原审法院审理后，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终8968号上诉人（原审原告）：林星安，男，1959年3月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。法定代理人：余静（系林星安妻子），住上海市虹口区。委托诉讼代理人：顾俊辉，上海国瑜律师事务所律师。委托诉讼代理人：于国兵，上海国瑜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：一兆韦德健身管理有限公司，住所地上海市浦东新区牡丹路60号901-A室。法定代表……