装饰装修合同纠纷 （2019）湘03民终802号

本案争议的焦点问题是，被上诉人彭鹏对上诉人维度公司增加的工程是否应支付款项。因维度公司与彭鹏签订的《公共装饰装修工程施工合同》明确约定施工期间对合同约定的装修项目如需变更，双方应签订书面变更协议，工程变更协议经双方签字后作为竣工结算依据。现维度公司提交的工程变更单上没有彭鹏的签名，仅是工程完工后找文小勇签名，不符合《公共装饰装修工程施工合同》约定，对彭鹏没有约束力。湖南省锦程司法鉴定中心于2014年8月25日出具的锦程司法鉴定中心（2014）经鉴字49号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、经双方确认变更新增工程价值为8364元；2、若设计师签字有效，变更新增工程量为93812元；变更新增过程中不认定工程价值为3000元。对于（2014）经鉴字49号司法鉴定意见书第一项，因双方确认变更新增工程价值为8364元，故该费用彭鹏应当支付；对于第二项，因设计师的签名对彭鹏无约束力，另外3000元亦属不认定工程价值部分，故彭鹏不应支付该项工程款。综上，彭鹏应当支付的工程款为：63490.6元（449500元+8364元-376000元-1520元-14853.4元-2000元）。综上所述，原判认定主要

本案争议的焦点问题是，被上诉人彭鹏对上诉人维度公司增加的工程是否应支付款项。因维度公司与彭鹏签订的《公共装饰装修工程施工合同》明确约定施工期间对合同约定的装修项目如需变更，双方应签订书面变更协议，工程变更协议经双方签字后作为竣工结算依据。现维度公司提交的工程变更单上没有彭鹏的签名，仅是工程完工后找文小勇签名，不符合《公共装饰装修工程施工合同》约定，对彭鹏没有约束力。湖南省锦程司法鉴定中心于2014年8月25日出具的锦程司法鉴定中心（2014）经鉴字49号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、经双方确认变更新增工程价值为8364元；2、若设计师签字有效，变更新增工程量为93812元；变更新增过程中不认

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03民终802号上诉人（原审原告）：湖南维度建筑装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路**新城新世界第****团幢******。法定代表人乔琰，总经理。委托诉讼代理人：王俊，男，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，住湖南省长沙市天心区。被上诉人（原审被告）：彭鹏，男，1975年1月8日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。委托……