加工合同纠纷 （2017）豫14民终1248号

关于上诉人应否支付给被上诉人580000元货款问题。对账单系被上诉人单方制作，被上诉人未提供相关的发货证据，不能证明给上诉人发过对账单所列货物，也没有提供证据证明上诉人实际收到过对账单所列货物，同时上诉人否认收到过该批供货。再者，对账单签名人林思梦，是受上诉人指派到被上诉人处收回食品包材的普通业务员，上诉人没有委托其代为对账，林思梦无权代理上诉人与被上诉人对账，且其签名行为不是上诉人及林思梦本人的真实意思表示，故对账单不能作为本案的定案依据，该证据本院不予采信，上诉人的该项上诉理由成立，其主张予以支持。关于被上诉人应否偿还上诉人242328.75元预付款及代付运费款的问题。2016年6月18日，被上诉人和永城市祥丰面粉有限责任公司为上诉人出具公函：“…因前期贵司预付款及退货而产生的欠款156016.35元，我司经研究决定，同意在我关联企业河南豫丝食品有限公司的相关应收款中冲减，特此知会”，证明被上诉人欠上诉人156016.35元的事实，一审对此欠款未偿还的事实予以认定，并从结算580000元中予以了扣除，被上诉人对此未提起上诉，视为对欠款未偿还事实的认可，上诉人请求被上诉人偿还该笔款项

关于上诉人应否支付给被上诉人580000元货款问题。对账单系被上诉人单方制作，被上诉人未提供相关的发货证据，不能证明给上诉人发过对账单所列货物，也没有提供证据证明上诉人实际收到过对账单所列货物，同时上诉人否认收到过该批供货。再者，对账单签名人林思梦，是受上诉人指派到被上诉人处收回食品包材的普通业务员，上诉人没有委托其代为对账，林思梦无权代理上诉人与被上诉人对账，且其签名行为不是上诉人及林思梦本人的真实意思表示，故对账单不能作为本案的定案依据，该证据本院不予采信，上诉人的该项上诉理由成立，其主张予以支持。关于被上诉人应否偿还上诉人242328.75元预付款及代付运费款的问题。2016年6月18日

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终1248号上诉人（原审被告，反诉原告）深圳市泰东源实业有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道宝源路财富港大厦。法定代表人余吉荣，该公司董事长。委托诉讼代理人朱龙勋、牛宾，河南英展律师事务所律师。代理权限，特别授权。被上诉人（原审原告，反诉被告）河南豫丝食品有限公司。住所地：永城市产业集聚区引河路。法定代表人刘赛，该公司经理。委托诉讼代……