生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）梅中法民一终字第182号

本案涉案山塘系农村水利灌溉设施，远离居民生活区，并非公众娱乐场所，故该山塘并不属于安全保障义务中规定的公共活动场所。涉案山塘建有防护墙，可以有效避免行人跌落山塘内，中间留有缺口，是用于平时山塘的维护、调节灌溉用水之用；防护墙显目处用白漆标注“严禁在山塘游泳玩耍，违者后果自负”的警示标志，虽字迹有些脱落，但清晰可辩。从事发当天与黄裕一起到山塘游泳的同伴的陈述，可认定黄裕等人均知道该山塘禁止游泳。涉案山塘的管理人及责任管理单位已经尽到了合理范围内的安全保障义务，对本案事故的发生不存在过错。田家炳中学在评卷期间安排学生放假系学校根据自己的教学工作行使相应的自主管理权，并不存在违法违规的行为。在放假前，学校和班主任已通过校讯通平台向学生家长发送放假通知及游泳安全等注意事项。受害人黄裕系在学校放假后约集其他同学到校园范围之外的涉案山塘游泳，此时其已脱离学校应尽管理、教育职责的时间与空间范围，相应的监管职责己转移至其父母处。原审认定学校不存在管理失职行为，不应对黄裕的死亡结果承担赔偿责任并无不当。蕉岭县水务局并非涉案山塘的责任管理单位，其在本案中并无过错，上诉人请求其承担赔偿责任依法无据。上诉人黄

本案涉案山塘系农村水利灌溉设施，远离居民生活区，并非公众娱乐场所，故该山塘并不属于安全保障义务中规定的公共活动场所。涉案山塘建有防护墙，可以有效避免行人跌落山塘内，中间留有缺口，是用于平时山塘的维护、调节灌溉用水之用；防护墙显目处用白漆标注“严禁在山塘游泳玩耍，违者后果自负”的警示标志，虽字迹有些脱落，但清晰可辩。从事发当天与黄裕一起到山塘游泳的同伴的陈述，可认定黄裕等人均知道该山塘禁止游泳。涉案山塘的管理人及责任管理单位已经尽到了合理范围内的安全保障义务，对本案事故的发生不存在过错。田家炳中学在评卷期间安排学生放假系学校根据自己的教学工作行使相应的自主管理权，并不存在违法违规的行为。在放假前

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梅中法民一终字第182号上诉人（原审原告）黄茂贵，男，1967年2月5日出生，汉族，现住蕉岭县蕉城镇南门路一巷52—*号。上诉人（原审原告）郭曲云，女，1978年12月23日出生，汉族，现住蕉岭县蕉城镇南门路一巷52—*号。两上诉人的委托代理人陈爱芳、刘开柏，广东嘉应律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蕉岭县蕉城镇东山村村民委员会，住所地蕉岭县……