生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）百中民一终字第458号

本案中导致二原告之子陆厚安死亡的交通事故，二原告于2011年12月5日起诉至该院，该院已作出判决，对保险公司赔偿不足的部分，判决由侵权人承担。本案中，二原告诉请的赔偿数额已经该院（2011）东民一初字第579号民事判决确定由侵权人赔偿，且判决书现已生效。故二原告的起诉属于重复请求，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》一事不再理的原则，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第（三）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条的规定，裁定：驳回原告陆瑞现、黄金泉的起诉。上诉人陆瑞现等2人不服原审裁定，上诉称，被上诉人组织上诉人之子参加芒果节活动期间，未尽安全保障义务，造成陆安厚死亡，应承担补充责任。上诉人以机动车交通事故责任纠纷起诉韦广海及中国人民保险公司田东支公司，为一般主体侵权案件，与本案属于不同的法律关系，被告也不一致，故上诉人的起诉有事实和法律依据，一审认定是重复起诉是错误的，请二审撤销原裁定，指令一审审理本案。被上诉人答辩请求驳回上诉维持原裁定。经审理查明，2011年7月30日15时50分，上诉人之子

本案中导致二原告之子陆厚安死亡的交通事故，二原告于2011年12月5日起诉至该院，该院已作出判决，对保险公司赔偿不足的部分，判决由侵权人承担。本案中，二原告诉请的赔偿数额已经该院（2011）东民一初字第579号民事判决确定由侵权人赔偿，且判决书现已生效。故二原告的起诉属于重复请求，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》一事不再理的原则，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第（三）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条的规定，裁定：驳回原告陆瑞现、黄金泉的起诉。上诉人陆瑞现等2人不服原审裁定，上诉称，被上诉人组

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）百中民一终字第458号上诉人（原审原告）陆瑞现，男，1971年5月29日出生。上诉人（原审原告）黄金泉，女，1969年5月18日出生。共同委托代理人钟方立，广西桂百律师事务所律师。共同委托代理人邓方阳，广西桂百律师事务所律师。被上诉人（原审被告）田东县中等职业技术学校。委托代理人陆高全，男，1971年9月22日出生。委托代理人李一禹，男……