保证合同纠纷 （2014）常民终字第1425号

合法债务应当清偿。根据借款人黄俊明和黄新出具的借条、黄俊明于2014年4月2日向冯来保出具的情况说明以及冯来保提供的银行转账单据等证据，足以证明黄俊明、黄新与冯来保达成了借款及担保的合意。在达成借款合意之后，冯来保根据黄俊明的指示履行了借款交付义务。因此，黄俊明作为借款人应当承担还款义务。黄新为黄俊明向冯来保的借款提供连带责任保证，在借款人未履行还款义务时，冯来保有权要求黄新承担保证责任，黄新应对该债务承担还款责任。对于冯来保的利息请求和律师代理费请求，因在借款时就利息计算和律师代理费负担作出约定，且冯来保的主张不违反法律规定，对此依法应予支持。对于黄俊明提供的答辩状，无法确认其真实性。且即使该答辩状为黄俊明本人出具，也不能以此推翻黄俊明与冯来保之间的借贷合意与借款事实。因为黄俊明已在借条上签字，又在2014年4月2日出具的情况说明中对借款的支付事实作出确认。对于黄俊新提供的证明和银行转账单据，仅能证明冯来保与黄俊新之间存在经济往来，并不足以推翻黄俊明与冯来保发生涉讼借款的事实，也不能证明黄俊新已经归还冯来保涉讼借款的事实。如本案双方当事人及其他第三人之间存在其他经济纠纷，可另行处理。

合法债务应当清偿。根据借款人黄俊明和黄新出具的借条、黄俊明于2014年4月2日向冯来保出具的情况说明以及冯来保提供的银行转账单据等证据，足以证明黄俊明、黄新与冯来保达成了借款及担保的合意。在达成借款合意之后，冯来保根据黄俊明的指示履行了借款交付义务。因此，黄俊明作为借款人应当承担还款义务。黄新为黄俊明向冯来保的借款提供连带责任保证，在借款人未履行还款义务时，冯来保有权要求黄新承担保证责任，黄新应对该债务承担还款责任。对于冯来保的利息请求和律师代理费请求，因在借款时就利息计算和律师代理费负担作出约定，且冯来保的主张不违反法律规定，对此依法应予支持。对于黄俊明提供的答辩状，无法确认其真实性。且即使

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第1425号上诉人（原审被告）黄新。委托代理人赵伟林，江苏方直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯来保。委托代理人王俊，江苏麒凯律师事务所律师。上诉人黄新因与被上诉人冯来保保证合同纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2014）溧速民初字第457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已……