其他(城建) (2021)粤06行终18号

案号
(2021)粤06行终18号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
其他(城建)
年份
2021
地域
广东省佛山市
裁判日期
2021-02-08

裁判要旨

根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、第六十八条、国法函[2001]200号《关于在广东省佛山市开展相对集中行政处罚权试点工作的复函》、粤府函[2003]381号《关于在佛山市三水、高明两区同时开展相对集中行政处罚权工作的批复》、粤府[2004]17号《关于在佛山市开展相对集中行政处罚权工作的公告》《佛山市实施相对集中行政处罚权暂行规定》以及《中华人民共和国行政强制法》第十七条第二款:“依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定行使相对集中行政处罚权的行政机关,可以实施法律、法规规定的与行政处罚权有关的行政强制措施”之规定,高明区城管局作为高明区城市管理的行政执法部门,对其管辖范围内涉嫌违反规划管理的行为具有处理的法定职权。潘志雄认为高明区城管局没有职权依据法院不予支持。案件争议焦点为案涉《限期拆除决定书》是否合法。《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款规定:“在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的,建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。”第六十四条规定:“未取得建

摘要

根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、第六十八条、国法函[2001]200号《关于在广东省佛山市开展相对集中行政处罚权试点工作的复函》、粤府函[2003]381号《关于在佛山市三水、高明两区同时开展相对集中行政处罚权工作的批复》、粤府[2004]17号《关于在佛山市开展相对集中行政处罚权工作的公告》《佛山市实施相对集中行政处罚权暂行规定》以及《中华人民共和国行政强制法》第十七条第二款:“依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定行使相对集中行政处罚权的行政机关,可以实施法律、法规规定的与行政处罚权有关的行政强制措施”之规定,高明区城管局作为高明区城市管理的行政执法部门,对其管辖范围内涉嫌违反

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书(2021)粤06行终18号上诉人(原审原告)潘志雄,男,1972年2月2日出生,汉族,住佛山市禅城区************,公民身份号码:440************。委托代理人孔令威,广东红棉律师事务所律师。委托代理人杨曼佳,广东红棉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)佛山市高明区城市管理和综合执法局,住所地广东省佛山市高明区**********。……