技术合作开发合同纠纷 （2021）苏09执复93号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第规定：人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。就本案而言，案涉到期债权经盐城市中级人民法院（2020）苏09民终2616号民事判决确定为到期债权，大鹏房地产公司理应履行生效判决所确定的给付义务协助亭湖法院执行，故对大鹏房地产公司的请求亭湖法院不予支持。裁定：驳回大鹏房地产公司的异议请求。大鹏房地产提出复议请求：撤销亭湖法院（2021）苏0902执异72号执行裁定书。事实与理由:一、亭湖法院裁决程序不合法。复议申请人于2021年1月22日向亭湖法院邮寄了暂时无法协助执行通知的函，该院于2021年1月23日签收。根据民诉法第225条的规定，亭湖法院应当在15日内审查，但该院直到2021年3月16日才制作合议庭组成人员告知书，3月20日就作出了裁定，
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第规定：人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。就本案而言，案涉到期债权经盐城市中级人民法院（2020）苏09民终2616号民事判决确定为到期债权，大鹏房地产公司理应履行生效判决所确定的给付义务协助亭湖法院执行，故对大鹏房地产公司的请求亭湖法院不予支持。
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏09执复93号复议申请人（利害关系人）：徐州市大鹏房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：孙守响，该公司总经理。申请执行人：姜俐，女，1956年6月27日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：戚泰瑜，男，1963年3月11日生，汉族，住盐城市盐都区。复议申请人徐州市大鹏房地产开发有限公司（以下简称大鹏房地产公司）不服江苏省盐城……