金融借款合同纠纷 (2019)鲁06民初47号
裁判要旨
原告与被告华科公司签订的《流动资金借款合同》,原告与被告新黄海公司、李国安、陈健签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。借款合同签订后,原告依约履行了发放借款的义务,被告华科公司自2018年6月21日起开始欠息,合同到期后,被告华科公司仍未按合同约定偿还借款本息,构成违约,故原告要求被告华科公司偿还借款本金并支付利息、罚息及复利,符合合同约定,本院予以支持。因被告华科公司于2018年10月26日支付了2018年6月21日至2018年8月21日的欠息,于2018年12月21日支付了2018年8月21日至2018年9月21日的欠息,故截至2018年12月20日,被告华科公司尚欠原告借款本金人民币3000万元及利息370734.79元,应当给付原告。根据原告与被告新黄海公司、李国安、陈健签订的《最高额保证合同》,被告新黄海公司、李国安、陈健自愿为上述债务向原告提供连带责任保证,故原告据此请求上述被告对本案借款本息承担连带清偿责任理由正当,本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第
摘要
原告与被告华科公司签订的《流动资金借款合同》,原告与被告新黄海公司、李国安、陈健签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。借款合同签订后,原告依约履行了发放借款的义务,被告华科公司自2018年6月21日起开始欠息,合同到期后,被告华科公司仍未按合同约定偿还借款本息,构成违约,故原告要求被告华科公司偿还借款本金并支付利息、罚息及复利,符合合同约定,本院予以支持。因被告华科公司于2018年10月26日支付了2018年6月21日至2018年8月21日的欠息,于2018年12月21日支付了2018年8月21日至2018年9月21日的欠息,故截
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民初47号原告:烟台银行股份有限公司莱山支行,住所地:山东省烟台市莱山区清泉路**。负责人:朱日勤,行长。委托诉讼代理人:傅维壮,北京市尚公律师事务所律师。委托诉讼代理人:王雪桦,北京市尚公(烟台)律师事务所律师。被告:烟台华科工程技术有限公司,,住所地:山东省烟台市开发区华山路**法定代表人:李国安,总经理。被告:山东新黄海钢铁有限公司……