民间借贷纠纷 （2018）鲁10民终244号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，即借贷法律关系除双方当事人意思表示一致外，尚须交付借款才能成立。本案中，黄健提供的曹国栋的证人证言称黄健将借款存单交给姓郭的业务员后，多次向姓郭的索要后，姓郭的将款借给了刘昌林，刘昌林为黄健出具借条。而郭金恒则称由黄健本人将现金交付刘昌林。该证人证言与郭金恒陈述相矛盾。黄健提供借条中虽载明“借到”，但94500元的借款数额较大，黄健仅提供证人证言，未提供其他证据证明其将借款交付给刘昌林情况下，无法认定黄健已经向刘昌林交付借款，故双方之间民间借贷并未成立。综上所述，黄健诉讼请求不合理，依法予以驳回。刘昌林经法院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回黄健要求刘昌偿还借款94500元的诉讼请求。案件受理费1081元、保全申请费1020元，由黄健负担。本院二审期间,上诉人提供证人姜某出庭作证。证人姜某称，其与黄健、曹国栋曾在一栋楼上办公，三人在建设银行存款，由此认识建设银行的员工郭金恒。有一天
摘要
黄健、刘昌林民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁10民终244号上诉人（原审原告）：黄健，曾用名黄建，男，1974年9月2日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：郭永，山东荣威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘昌林，男，1954年8月4日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：张传军，山东海明达律师事务所律师。原审第三人：威海市中远工贸有限责任公司，住所地威海市环翠区和平路……