土地租赁合同纠纷 (2015)沪二中民二(民)终字第1253号
裁判要旨
双方签订的土地租赁合同中并没有明确约定开具发票,且双方自2007年10月8日签订合同后,双方均依约履行,合同实际履行过程的交易习惯亦没有开具发票。故原审法院判决并无不当,本院予以维持。上诉人的上诉请求,缺乏事实与法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币80元,由上诉人上海红阳园林景观绿化工程有限公司负担。本判决为终审判决。法官助理杨晖审判长 朱 川审判员 张 松审判员 陈 琪二〇一五年五月二十八日书记员 郭晓娟附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。 来源:百度
摘要
双方签订的土地租赁合同中并没有明确约定开具发票,且双方自2007年10月8日签订合同后,双方均依约履行,合同实际履行过程的交易习惯亦没有开具发票。故原审法院判决并无不当,本院予以维持。上诉人的上诉请求,缺乏事实与法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币80元,由上诉人上海红阳园林景观绿化工程有限公司负担。本判决为终审判决。法官助理杨晖审判长 朱 川审判员 张 松审判员 陈 琪二〇一五年五月二十八日书记员 郭晓娟附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪二中民二(民)终字第1253号上诉人(原审原告)上海红阳园林景观绿化工程有限公司。法定代表人周飞良。委托代理人张霞。委托代理人曾蓉。被上诉人(原审被告)宝山区顾村镇星星村民委员会。法定代表人沈永发。委托代理人魏梁,上海瀛东律师事务所律师。上诉人上海红阳园林景观绿化工程有限公司因土地租赁合同纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2015)宝民三(民……