相邻关系纠纷 （2017）沪02民终6422号

本案系相邻纠纷,秦志辉在自家门口与程祖荣欲新开启大门处之间堆积土堆的行为，经现场查看，并未对程祖荣出行等造成妨害。不动产的相邻各方均应在合理限度内容忍对方对自身权利的行使，但相邻各方在行使其不动产权利时，亦应以不影响相邻方权益为限。57号别墅原已预留有出行位置，程祖荣欲在正对58号别墅住宅大门的位置另行开启出行大门，其行为已经超出了对自身不动产权利的行使范围，而且程祖荣欲另开启大门的出行必然对秦志辉的生活产生不良影响，程祖荣的权利扩张行为所带来的便利与秦志辉所受不良影响之间明显失衡，本着相邻关系的公平、合理原则，程祖荣欲另行开启出行大门的行为应当受到合理限制。至于程祖荣将57、58号之间原有种植约2米高的灌木隔离带改为围墙的行为、及秦志辉在自家门口与程祖荣欲新开启大门处之间堆积土堆的行为，不属于民事法律关系所调整的范围，如程祖荣、秦志辉认为上述行为违法，应通过合法途径向相关行政部门反映解决。判决：驳回程祖荣的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，

本案系相邻纠纷,秦志辉在自家门口与程祖荣欲新开启大门处之间堆积土堆的行为，经现场查看，并未对程祖荣出行等造成妨害。不动产的相邻各方均应在合理限度内容忍对方对自身权利的行使，但相邻各方在行使其不动产权利时，亦应以不影响相邻方权益为限。57号别墅原已预留有出行位置，程祖荣欲在正对58号别墅住宅大门的位置另行开启出行大门，其行为已经超出了对自身不动产权利的行使范围，而且程祖荣欲另开启大门的出行必然对秦志辉的生活产生不良影响，程祖荣的权利扩张行为所带来的便利与秦志辉所受不良影响之间明显失衡，本着相邻关系的公平、合理原则，程祖荣欲另行开启出行大门的行为应当受到合理限制。至于程祖荣将57、58号之间原有种

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终6422号上诉人(原审原告)：程祖荣，男，1992年5月28日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：卢作寅，上海寅清律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：秦志辉，男，1994年3月30日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：孙继承，上海英泽律师事务所律师。上诉人程祖荣因与被上诉人秦……