公司解散纠纷 (2019)豫01民初1424号
裁判要旨
本案为公司解散纠纷。《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定,“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第一条第一款规定,“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,以下列事由之一提起解散公司诉讼,并符合公司法第一百八十二条规定的,人民法院应予受理:(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的;(二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的;(三)公司董事长期冲突,且无法通过股东会或者股东大会解决,公司经营管理发生严重困难的;(四)经营管理发生其他严重困难,公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形”。本案中,李喜庆作为持有信基公司全部股东表决权20%的股东,具备提起解散公司诉讼的主体资格。关于信基公司是否符合法定解散条件的问题。根据已查明的事实可知,其一,信基公司各股东持股比例明确,
摘要
本案为公司解散纠纷。《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定,“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第一条第一款规定,“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,以下列事由之一提起解散公司诉讼,并符合公司法第一百八十二条规定的,人民法院应予受理:(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的;(二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民初1424号原告:李喜庆,男,1957年11月7日出生,汉族,住郑州市中原区。委托诉讼代理人:王小春,河南路德律师事务所律师。被告:河南信基置业有限公司,住所地郑州市惠济区长兴路**综合楼。法定代表人:刘俊峰,该公司执行董事。委托诉讼代理人:郭希芳,河南银盈律师事务所律师。第三人:郑州新希望置业有限公司,,住所地郑州市惠济区长兴路***……