宅基地使用权纠纷 （2017）黔06民终595号

原告安家秀、廖齐林及被告徐世贵、安修红、安修江、郑国荣、李前方、安霞、安明明均未能提供案涉争议之地的土地使用权证书。该案涉土地于1981年通过当时的德江县煎茶人民公社管理委员会明确给原告安家秀之父即被告安明明的曾祖父安运成作宅基地使用。同时，二原告也有一块自留地在其中。安运成夫妇共同生育了儿子安家志、女儿安家秀两兄妹，安家志已于1958年男到女方落户到现××茶镇龙盘村××组，婚后生养了被告安明明之父安修强（已故）、被告安修红、安修江、安辉（6岁时死亡）、安霞五兄妹。安运成夫妇去世后，其使用权人应为安家秀及安家志共同使用。现案涉之地客观上已被被告方全部占用并各自修建了砖混结构房屋。二原告合法的民事权利客观上已被被告方侵占。鉴于该案双方当事人互为亲人，其关系特殊，结合贵州中正价格评估有限责任公司作出的《价格评估报告书》的评估价格人民币355193元为参考依据，二原告应当享有其中一半的民事权利即177596.5元，而该部分民事权利实际被被告方占用，又因七被告实际为四户，且被告方这四户到底各自占用多少也无法查清，故应以平均分担为宜。即七被告共四户因各自侵占二原告合法的民事权利应各自补偿的金额为

原告安家秀、廖齐林及被告徐世贵、安修红、安修江、郑国荣、李前方、安霞、安明明均未能提供案涉争议之地的土地使用权证书。该案涉土地于1981年通过当时的德江县煎茶人民公社管理委员会明确给原告安家秀之父即被告安明明的曾祖父安运成作宅基地使用。同时，二原告也有一块自留地在其中。安运成夫妇共同生育了儿子安家志、女儿安家秀两兄妹，安家志已于1958年男到女方落户到现××茶镇龙盘村××组，婚后生养了被告安明明之父安修强（已故）、被告安修红、安修江、安辉（6岁时死亡）、安霞五兄妹。安运成夫妇去世后，其使用权人应为安家秀及安家志共同使用。现案涉之地客观上已被被告方全部占用并各自修建了砖混结构房屋。二原告合法的民

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔06民终595号上诉人（一审被告）：安明明，男，1986年9月5日出生，土家族，村民，住德江县。上诉人（一审被告）：李前方，男，1981年8月23日出生，土家族，德江县煎茶中学教师，住德江县。上诉人（一审被告）：安霞，女，1976年11月14日出生，土家族，村民，住德江县，系李前方妻子。上诉人（一审被告）：徐世贵，男，1970年1月4日出生，……