房屋买卖合同纠纷 （2019）桂03民终3100号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条中证据规则的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提交证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案中，原告主张确认原、被告之间涉案房屋买卖合同合法有效，但是综合全案原告提交的证据材料，仅有被告向原告出具的收款收据一张，且从国资委的处理意见中看，是主张友谊公司将相关款项退还原告，双方对于房屋的买卖亦没有达成合意，原告并未能向该院提交相应的房屋买卖合同，亦没有提交其他证据证实原、被告双方就涉案房屋的买卖达成了合意。故原告的主张无事实及法律依据，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，裁定：驳回原告张启玲的诉讼请求。本案案件受理费2050元，公告费1050元，共计3100元，由原告张启玲负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。 经审查，一审法院查明事实属实，本院予以确认。 综合诉辩双方的意见，归纳本案二审的争议焦点为：上诉人请求确认其与被上诉人之间房屋买卖合同合法有效是否有事实和法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条中证据规则的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提交证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案中，原告主张确认原、被告之间涉案房屋买卖合同合法有效，但是综合全案原告提交的证据材料，仅有被告向原告出具的收款收据一张，且从国资委的处理意见中看，是主张友谊公司将相关款项退还原告，双方对于房屋的买卖亦没有达成合意，原告并未能向该院提交相应的房屋买卖合同，亦没有提交其他证据证实原、被告双方就涉案房屋的买卖达成了合意。故原告的主张无事实及法律依据，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终3100号 上诉人（原审原告）：张启玲，女，1962年10月25日出生，汉族，桂林市友谊华侨公司退休职工，住广西壮族自治区桂林市。 委托诉讼代理人：尹福端，男，1953年11月6日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。 被上诉人（原审被告）：桂林市友谊华侨公司，原住所地：广西壮族自治区桂林市自由路，现营业地址不明。统一社会信……