车辆租赁合同纠纷 （2019）苏0191民初1418号
裁判要旨
结合原告贾明朝提交的其向被告慧享公司付款的证据，以及慧享公司出具的注明押金或租金的收据等证据，可以认定原被告之间存在车辆租赁合同关系，以及原告支付了租车押金及租金的事实。 双方之间的车辆租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，应受法律保护，双方均应诚信、全面遵照履行。 根据双方陈述及原告举证的退款申请单、付款申请（通知）单，可以认定双方的车辆租赁合同关系已经解除、车辆已经返还给了被告、双方于2018年11月16日达成由被告扣除一定费用后返还原告押金7300元的一致意见，现被告未向原告返还该款，应承担相应责任，故原告要求被告返还押金7300元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告南京慧享汽车租赁有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告贾明朝返还押金7300元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告南京慧享汽车
摘要
贾明朝与南京慧享汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一审的民事判决书
正文（节选）
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0191民初1418号原告：贾明朝，男，1980年3月4日生，汉族，住河南省禹州市。 被告：南京慧享汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320115MA1R5R5KXU，住所地在江苏省南京市江宁区秣陵街道天元中路**诚基名苑****（江宁开发区）。 法定代表人：张驰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田志刚，男，该公司项目经理。 原告……