土地租赁合同纠纷 （2015）永中法民一终字第594号

上诉人尚水公司与伊塘镇政府签订的《土地租赁合同》合法有效，双方当事人均应严格履行。伊塘镇政府已将土地交付使用，上诉人一方应按约支付租金，现上诉人经催收后仍不付足租金，按双方的约定和法律的规定，没有违约的一方即伊塘镇政府可以解除合同；尚水公司上诉提出已经查实上诉人交付的土地只有420亩，不是493.7亩，以及投资环境差等上诉理由，经查，上诉人并没有在有效举证期限内提供任何的证据证明自己的主张；上诉人还提出2015年7月已支付租金100，000元给被上诉人，原判认定所交租金只有35万元不实。如有确实依据，也是在一审判决之后所交，可在判决执行中申请予以扣减。综上所述，上诉人的上诉请求与事实和法律依据均不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5095元，由上诉人永州市尚水生态开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴昭明审　判　员　　唐爱民审　判　员　　魏　蓉二〇一五年十一月二十七日代理书记员　　张　婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理

上诉人尚水公司与伊塘镇政府签订的《土地租赁合同》合法有效，双方当事人均应严格履行。伊塘镇政府已将土地交付使用，上诉人一方应按约支付租金，现上诉人经催收后仍不付足租金，按双方的约定和法律的规定，没有违约的一方即伊塘镇政府可以解除合同；尚水公司上诉提出已经查实上诉人交付的土地只有420亩，不是493.7亩，以及投资环境差等上诉理由，经查，上诉人并没有在有效举证期限内提供任何的证据证明自己的主张；上诉人还提出2015年7月已支付租金100，000元给被上诉人，原判认定所交租金只有35万元不实。如有确实依据，也是在一审判决之后所交，可在判决执行中申请予以扣减。综上所述，上诉人的上诉请求与事实和法律依据

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民一终字第594号上诉人（原审被告）永州市尚水生态开发有限责任公司（永州八中旁）。法定代表人陈俊雄，该公司经理。委托代理人刘兰花，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）永州市冷水滩区伊塘镇人民政府。法定代表人伍诗仁，该镇镇长。委托代理人唐生科（特别授权）。上诉人永州市尚水生态开发有限责任公司（以下简称尚水公司）因土地租赁合同纠纷一案，不服永……