案外人执行异议之诉 （2018）川11民初8号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款规定：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回”；（二）有明确的排除对执行标的诉讼请求；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。”。本案起诉人徐操未向本院提交其对（2012）乐执字第11－1号裁定提起异议申请被裁定驳回的证据，且其也无明确的排除对执行标的的强制执行的诉讼请求，因此，起诉人徐操以案外人的身份提起本次执行异议之诉，不符合前述法律规定，应依法裁定不予受理，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：对徐操的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省高级人民法院。审 判 长 李庆金审 判 员 周 雯审 判 员 龚绍坤二〇一八年一月三日法官助理 李英洪书 记 员 熊 璐 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
徐操案外人执行异议之诉一审民事裁定书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川11民初8号起诉人：徐操，男，1964年5月12日出生，四川省乐山市市中区。本院于2017年12月24收到起诉人徐操诉李学庆、宋翠兰案外人执行异议之诉一案的诉状。起诉人徐操诉称：李学庆、宋翠兰只能拥有（2012）乐执字第11－1号裁定的房产面积，其余的面积应归徐操所有，李学庆、宋翠兰侵占起诉人房产并用于贷款和租赁，应赔偿起诉人的损失，据此，请……