生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)豫03终2789号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。侵害公民的身体造成伤害的,应当承担赔偿责任。根据原告(反诉被告)耿爱叶提交的病历、诊断证明书,耿爱叶有间断胸痛、心绞痛等病史,其提交的证据不足以证明被告(反诉原告)杨宇波、王雪英的行为××、××原因。但鉴于原、被告之间的撕拽行为,与耿爱叶的软组织挫、王雪英的手指受伤之间存在因果关系;且被告(反诉原告)王雪英、杨宇波的行为应系引发原告(反诉被告)耿爱叶心脏疾病、高血压的诱因,再结合原告(反诉被告)耿爱叶与被告(反诉原告)王雪英、杨宇波之间人数、力量等方面的差距,故本院认为,被告(反诉原告)王雪英、杨宇波的过错程度较大,应当承担60%的连带责任,原告(反诉被告)耿爱叶应承担40%的责任。关于护理费,原告(反诉被告)耿爱叶提交的证据不足以证明李艳与河南贝贝教育管理咨询有限公司之间存在劳动关系;且河南贝贝教育管理咨询有限公司出具的证明、工资条,不符合证据的形式要求,故对该证据不予采信;原告(反诉被告)耿爱叶主张的护理费应参照河南省2015年度居民服务业和其它服务业职工平均工资30482元/年计算。原告(反诉被告)耿爱叶主张交通费550元过高,与实际不符,故该院酌定为
摘要
公民的生命健康权受法律保护。侵害公民的身体造成伤害的,应当承担赔偿责任。根据原告(反诉被告)耿爱叶提交的病历、诊断证明书,耿爱叶有间断胸痛、心绞痛等病史,其提交的证据不足以证明被告(反诉原告)杨宇波、王雪英的行为××、××原因。但鉴于原、被告之间的撕拽行为,与耿爱叶的软组织挫、王雪英的手指受伤之间存在因果关系;且被告(反诉原告)王雪英、杨宇波的行为应系引发原告(反诉被告)耿爱叶心脏疾病、高血压的诱因,再结合原告(反诉被告)耿爱叶与被告(反诉原告)王雪英、杨宇波之间人数、力量等方面的差距,故本院认为,被告(反诉原告)王雪英、杨宇波的过错程度较大,应当承担60%的连带责任,原告(反诉被告)耿爱叶应
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终2789号上诉人(原审原告、反诉被告):耿爱叶,女,1956年8月19日出生,汉族,住河南省洛阳市涧西区。委托讼代理人:王双印,河南森合律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):杨宇波,男,1977年10月30日出生,汉族,住河南省洛阳市涧西区。上诉人(原审被告、反诉原告):王雪英,女,1948年10月26日出生,汉族,住河南省洛……