小额借款合同纠纷 （2021）内02执复2号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第一款第(三)项和《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十四条第一款第一项规定，裁定不予执行内蒙古自治区包头市路诚公证处作出的(2020)包路诚证执字第190号《执行证书》。复议申请人惠丰贷款公司的复议请求是，请求依法撤销内蒙古自治区包头市石拐区人民法院作出的（2020）内0205执142号执行裁定并准予执行。本院查明，内蒙古自治区包头市石拐区人民法院于2020年10月27日依据复议申请人提交的（2020）包路诚证执字第190号执行证书立案执行。在执行过程中，内蒙古自治区包头市石拐区人民法院作出（2020）内0205执142号执行裁定不予执行内蒙古自治区包头市路诚公证处作出的(2020)包路诚证执字第190号《执行证书》。本院认为，公证债权文书被裁定不予执行的，当事人可以就该公证债权文书涉及的民事权利义务争议向人民法院提起诉讼。当事人对不予执行裁定提出执行复议的，人民法院不予受理。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。复议申请人的复议申请无法律

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第一款第(三)项和《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十四条第一款第一项规定，裁定不予执行内蒙古自治区包头市路诚公证处作出的(2020)包路诚证执字第190号《执行证书》。复议申请人惠丰贷款公司的复议请求是，请求依法撤销内蒙古自治区包头市石拐区人民法院作出的（2020）内0205执142号执行裁定并准予执行。本院查明，内蒙古自治区包头市石拐区人民法院于2020年10月27日依据复议申请人提交的（2020）包路诚证执字第190号执行证书立案执行。在执行过程

包头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）内02执复2号复议申请人：包头市惠丰小额贷款有限公司。法定代表人：李根，该公司经理。被执行人：包头瑞川水泥有限责任公司。法定代表人：郞跃军，该公司经理。复议申请人包头市惠丰小额贷款有限公司(简称惠丰贷款公司)不服内蒙古自治区包头市石拐区人民法院于2020年11月16日作出的（2020）内0205执142号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成……