餐饮服务合同纠纷 （2021）辽01民终356号

当事人的合法权益依法受法律保护。关于上诉人提出，案涉就餐欠款应为被上诉人孙佳岩的个人行为，与上诉人无关的上诉理由。经查，被上诉人孙佳岩为上诉人单位会计，其签字的“中苑饭店菜单”中，均记载系上诉人单位用餐的招待事由，故本院结合一、二审庭审事实，认定被上诉人孙佳岩系职务行为。综上所述，上诉人法库县农村信用合作联社慈恩寺信用社的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人法库县农村信用合作联社慈恩寺信用社负担。本判决为终审判决。审判长　田　丽审判员　刘春杰审判员　贺新发二〇二一年三月二十日法官助理李国楠书记员刘思本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基

当事人的合法权益依法受法律保护。关于上诉人提出，案涉就餐欠款应为被上诉人孙佳岩的个人行为，与上诉人无关的上诉理由。经查，被上诉人孙佳岩为上诉人单位会计，其签字的“中苑饭店菜单”中，均记载系上诉人单位用餐的招待事由，故本院结合一、二审庭审事实，认定被上诉人孙佳岩系职务行为。综上所述，上诉人法库县农村信用合作联社慈恩寺信用社的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人法库县农村信用合作联社慈恩寺信用社负担。本判决为终审判决。审判长　田　丽审

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终356号上诉人（原审被告）：法库县农村信用合作联社慈恩寺信用社，住所地辽宁省沈阳市法库县慈恩寺乡慈恩寺村。法定代表人：胡耀勋，系该社主任。委托诉讼代理人：刘思宇，系辽宁盛赞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：法库县慈恩寺乡慈恩寺村中苑饭店，住所地辽宁省沈阳市法库县慈恩寺乡慈恩寺村。经营者：王栢坤，女，1954年11月21日出生，汉族……