建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁09民终1961号
裁判要旨
根据《中华人民共和国建筑法》第十二条、第十三条、第十四条、第二十六条的规定，从事建筑安装工程的承包人应当具有一定的资质，并在其资质等级许可的范围内从事建筑安装活动。本案建筑装饰工程施工合同的承包方曹彦臣、苏然均没有从事建筑工程施工的从业资格，双方签订的《建筑装饰工程施工合同》因违反法律、行政法规禁止性规定，该合同当属无效。涉案工程虽未进行竣工验收，但苏然、曹彦臣已于2013年12月24日将案涉工程交付给渠智彦，渠智彦接受并使用该工程开办了“宁阳县万达商场中心店四楼美食城”。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的不予支持。第十四条第三款规定当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移建筑工程之日为竣工日期。故涉案工程应视为合格，竣工日期为2013年12月24日。渠智彦、闫宏伟主张该涉案合同约定工程款为固定价款365000元，应依据该合同的约定支付工程款，一审法院不予认可。因为渠智彦虽然否认闫宏伟、宁召伟是自己安排的案涉工程管理人员
摘要
苏然、曹彦臣建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁09民终1961号上诉人（原审原告、反诉被告）：苏然，男，1982年1月2日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：徐勤军，山东东岳泰山律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）：曹彦臣，男，1982年5月15日出生，汉族，住山东省济宁市。委托诉讼代理人：徐勤军，山东东岳泰山律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：渠智彦，……