财产保险合同纠纷 （2017）吉01民终415号

朱占春与人保长春分公司协商一致、自愿签订的保险合同合法有效，双方应信守约定、履行各自义务。朱占春是按照保险公司的要求参加的保险，并依约按时缴纳保费。人保长春分公司以朱占春的事故不属于保险事故，不在保险理赔范围为由拒赔。缺乏依据，其拒赔理由不能成立。朱占春的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第十条、第十一条、第十四条规定，原审法院判决:人保长春分公司于判决生效后10日内给付朱占春保险金18658元，鉴定费866元。案件受理费288元、邮寄费108元均由人保长春分公司负担。宣判后，上诉人人保长春分公司不服，向本院提起上诉。上诉理由是：一审判决上诉人在本案中承担保险责任存在错误。本案中的事故系因脱钩断裂导致救援车与托载车辆分离后而发生的，依据道路危险货物承运人货物责任保险条款的约定，本案中的事故不属于保险事故，保险人不应承担保险责任。请求：一、撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、全部诉讼费由被上诉人承担。朱占春答辩称：维持原判。本案经本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致。另查明，二

朱占春与人保长春分公司协商一致、自愿签订的保险合同合法有效，双方应信守约定、履行各自义务。朱占春是按照保险公司的要求参加的保险，并依约按时缴纳保费。人保长春分公司以朱占春的事故不属于保险事故，不在保险理赔范围为由拒赔。缺乏依据，其拒赔理由不能成立。朱占春的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第十条、第十一条、第十四条规定，原审法院判决:人保长春分公司于判决生效后10日内给付朱占春保险金18658元，鉴定费866元。案件受理费288元、邮寄费108元均由人保长春分公司负担。宣判后，上诉人人保长春分公司不服，向本院提

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终415号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。住所：长春市朝阳区。代表人：邵强，总经理。委托代理人：王佰成，北京大成（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱占春，男，1973年4月6日生，汉族，现住农安县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保长春分公司）因与被上诉人朱占春财产保险……