建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁02民终2975号

本案双方争议的焦点为岳海公司应否对本案的工程欠款与真鹏公司承担连带责。根据各方一审所提交的证据及已查明的事实，尽管海立德公司就其所施工的工程分别与岳海公司、真鹏公司青岛分公司签订了《蓝山湾地下室防水工程施工合同》和《卫生间、阳台防水涂料施工合同》，但从上述两个合同的履行过程来看，上述两个合同的工程量结算即《聚酯复合防水卷材完成工程量》与《1﹟、2﹟楼阳台、卫生间防水工程量清单》均是由岳海公司工作人员方超、王伟龙、真鹏公司青岛分公司项目经理陈米年与海立德公司刘吉斌共同作出的。而2015年4月16日所形成的《刘吉斌防水工程款明细汇总》是对上述两项工程的工程款总额、已付工程款数额及未付工程款数额作出的确认。陈米年、王伟龙在清单落款处签字确认，岳海公司一标段工程项目经理部亦在上述汇总表中加盖印章予以确认。因此，应当认定涉案两项工程在合同履行过程中产生了混同。海公司无有效证据证明已付工程款210000元具体支付的是哪个合同项下的款项，原审据此判令岳海公司与真鹏公司对本案工程欠款承担连带给付责任，并无不当。综上，上诉人岳海公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予

本案双方争议的焦点为岳海公司应否对本案的工程欠款与真鹏公司承担连带责。根据各方一审所提交的证据及已查明的事实，尽管海立德公司就其所施工的工程分别与岳海公司、真鹏公司青岛分公司签订了《蓝山湾地下室防水工程施工合同》和《卫生间、阳台防水涂料施工合同》，但从上述两个合同的履行过程来看，上述两个合同的工程量结算即《聚酯复合防水卷材完成工程量》与《1﹟、2﹟楼阳台、卫生间防水工程量清单》均是由岳海公司工作人员方超、王伟龙、真鹏公司青岛分公司项目经理陈米年与海立德公司刘吉斌共同作出的。而2015年4月16日所形成的《刘吉斌防水工程款明细汇总》是对上述两项工程的工程款总额、已付工程款数额及未付工程款数额作出

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终2975号上诉人（原审被告）青岛岳海建设集团有限公司。法定代表人赵建国，职务董事长。委托代理人吕术全，系青岛岳海建设集团有限公司员工。被上诉人（原审原告）山东海立德防水防腐有限公司。法定代表人田现中，职务经理。委托代理人曲启俊，青岛市北海伦法律服务所法律工作者。原审被告上海真鹏建设发展有限公司。法定代表人周振良，职务执行董事。原审被告……