所有权确认纠纷 （2016）黑03民申72号

关于被申请人柏某某对房屋是否属于善意取得及诉争房屋所有权人是否为二申请人问题。申请人的该两项申诉理由已经由二审法院审理并予以一一驳回，本院对于事实及适用法律与二审法院认定一致，该申诉理由不能成立。《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”本案纠纷是所有权确认纠纷，法院依法确认被申请人柏某某以合理的价位支付购房款，与相关司法鉴定评估部门出具的司法鉴定文书无关联性，申请人的申诉理由不成立。申请人本次向本院申诉，并未提供相关证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果，本院对于事实及适用法律与二审法院认定一致，故申请人的申诉理由不能成立，不予支持。综上，王某某、米某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王某某、米某某的再审申请。审判长　　侯广东审判员　　武建明审判员　　李绍军二〇一六年十二月七日书记员　　董金雪

关于被申请人柏某某对房屋是否属于善意取得及诉争房屋所有权人是否为二申请人问题。申请人的该两项申诉理由已经由二审法院审理并予以一一驳回，本院对于事实及适用法律与二审法院认定一致，该申诉理由不能成立。《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”本案纠纷是所有权确认纠纷，法院依法确认被申请人柏某某以合理的价位支付购房款，与相关司法鉴定评估部门出具的司法鉴定文书无关联性，申请人的申诉理由不成立。申请人本次向本院申诉，并未提供相关证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果，本院对于事实及适用法律与二审

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑03民申72号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某某，男，53岁。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：米某某，女，53岁。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：王某某，女，50岁。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：柏金梅，女，45岁。再审申请人王某某、米某某因与被申请人王某某、柏某某所有权确认纠纷一案，不服鸡冠区人民法院（2015）鸡冠……