房屋拆迁管理(拆迁) (2019)辽01行终576号

案号
(2019)辽01行终576号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
房屋拆迁管理(拆迁)
年份
2019
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2019-06-10

裁判要旨

此案属于行政诉讼,驳回了上诉人的诉讼请求,故上诉人的起诉没有超过诉讼时效。请求撤销原审裁定,发回重审或判决被上诉人强拆行为违法并赔偿物品损失共计206,286元,由被上诉人承担诉讼费。 被上诉人答辩称,上诉人本次的诉讼请求是确认强拆行为违法并赔偿物品损失,拆迁行为发生在2013年,已经超过起诉期限。上诉人的母亲杨丽光曾就强拆行为提起行政诉讼,双方就补偿问题经法院调解已达成协议,本案上诉人辽海销售部的经营者周进在庭审和调解过程中也在场,不存在未补偿项目。一审认定事实清楚,适用法律正确,请求二审依法予以维持。 本院审理查明事实与一审审理查明的事实一致。 本院认为,本案双方的争议焦点是辽海销售部的起诉是否超过起诉期限。本案中,被诉强拆行为发生于2013年7月18日,根据当时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定,“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”,辽海销售部经营者周进

摘要

此案属于行政诉讼,驳回了上诉人的诉讼请求,故上诉人的起诉没有超过诉讼时效。请求撤销原审裁定,发回重审或判决被上诉人强拆行为违法并赔偿物品损失共计206,286元,由被上诉人承担诉讼费。 被上诉人答辩称,上诉人本次的诉讼请求是确认强拆行为违法并赔偿物品损失,拆迁行为发生在2013年,已经超过起诉期限。上诉人的母亲杨丽光曾就强拆行为提起行政诉讼,双方就补偿问题经法院调解已达成协议,本案上诉人辽海销售部的经营者周进在庭审和调解过程中也在场,不存在未补偿项目。一审认定事实清楚,适用法律正确,请求二审依法予以维持。 本院审理查明事实与一审审理查明的事实一致。 本院认为,本案双方的争议焦点是辽海销售部的起

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)辽01行终576号 上诉人(原审原告):沈阳市辽海电炉销售部,经营场所沈阳市和平区。 经营者:周进,男,1980年7月3日出生,汉族,住址沈阳市和平区。 委托代理人:曲迪,辽宁华建律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):沈阳市和平区城市更新局(原沈阳市和平区土地房屋征收管理办公室),住所地沈阳市和平区。 法定代表人:万柏昌,该局局长。 委托……